Журнал общей биологии

Эндофитные бактериальные сообщества листа участвуют в контроле патогенов, иммунных реакциях растения, индуцируют и опосредуют устойчивость к стрессу, вырабатывая гормоны и антиоксиданты. Понимание состава и структуры, факторов формирования микробиомов позволит рассматривать растения как холобионтов и говорить о приспособленности не только и не столько как о физиолого-биохимической реакции, а скорее как о возможности растений влиять на состав собственного микробиома. Впервые получены данные о составе и структуре бактериальных эндофитов листьев растений четырех сообществ альпийского пояса Северо-Западного Кавказа. Сообщества значимо отличались между собой по числу таксонов микроорганизмов и индексу разнообразия Шеннона. Значимых отличий не выявлено на разных уровнях только для альпийских ковров и гераниево-копеечниковых лугов. Изученные факторы действуют неодинаково на массовые и низкопредставленные таксоны бактерий, часто фактор оказывает значимое влияние только на уровне одной группы. Наибольшее влияние на состав бактериальных эндофитов листьев растений сообществ альпийского пояса оказали тип сообщества и таксономия растений. Вклад изученных факторов в формирование бактериальных сообществ листовых эндофитов уменьшается в ряду: таксономия растения-хозяина → тип сообщества → функциональные признаки растения ≈ топографические факторы.

Вселение в Алакольскую систему озер (юго-восток Республики Казахстан) судака (Sander lucioperca) и продолжающиеся здесь акклиматизационные работы привели к трансформации рыбного сообщества и изменили схему пищевых взаимоотношений хищников. Аборигенный балхашский окунь (Perca schrenki), являясь факультативным хищником в нативном рыбном сообществе, находился на вершине пищевой пирамиды. Судак после натурализации приобрел более высокий трофический статус, а окунь стал играть роль промежуточного хищника. Произошло удлинение трофической сети и вовлечение в нее видов-акклиматизантов. Рост численности судака привел к “выжиманию” балхашского окуня на пресноводных озерах Сасыкколь и Кошкарколь из пелагиали в придаточную систему. Этому способствовало наличие не утилизируемых ресурсов аборигенной фауны, а также высокий репродуктивный потенциал судака. При этом на пресноводных озерах биомасса вселенца нарастала быстрее, чем продуцировался и утилизировался пищевой ресурс, тогда как в оз. Алаколь этому препятствовали факторы среды (минерализация). В начале 1990-х гг. во всех озерах системы численность судака стабилизировалась, а с начала 2000-х высокий пресс промысла стал сдерживать его рост, что позволило балхашскому окуню на пресноводных озерах Сасыкколь и Кошкарколь нарастить свою численность и вновь заселить пелагиаль этих водоемов. При регулировании численности судака открываются возможности сохранения балхашского окуня как единицы биологического разнообразия. Однако находка в 2024 г. в водоемах системы зарослевого хищника – сома – может вновь свернуть процесс восстановления его численности.