О нерешенном аспекте контроля над вооружениями: противоракетная дилемма

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проблема противоракетной обороны остается одной из ключевых тем в дискуссии о контроле над вооружениями на современном этапе. Без ее решения невозможно конструктивно продвигаться по пути глобального снижения военной угрозы и взаимного сокращения потенциалов ядерных вооружений России и США, России и НАТО, а также укреплять глобальную стратегическую стабильность. Одновременно этот вопрос выступает серьезным раздражителем в отношениях России с западными контрагентами - прежде всего с военно-политическим альянсом НАТО во главе с США. Соответственно, взаимоприемлемые решения на данном направлении могли бы восстановить доверие между Россией и ее контрагентами, а также создали бы предпосылки для построения более безопасного и стабильного мира. Предложен ряд конкретных первоочередных шагов, которые могут открыть пути к выходу из нынешнего переговорного тупика вокруг проблемы ПРО. Также они способны привести к принятию прагматических мер, которые не нарушают национальную безопасность ни одного из государств, в случае будущей нормализации отношений Москвы и Вашингтона.

Об авторах

Виктор Игоревич Мизин

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук

Email: vmizin@hotmail.com
Москва, Россия

Список литературы

  1. Антонов А. И. (2012) Контроль над вооружениями: история, состояние, перспективы. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); ПИР-Центр. 132 с.
  2. Аничкина А.Б. Есин В.И. (2015) Дальнейшее сокращение стратегических ядерных вооружений России и США в контексте широкого понимания военно-стратегического баланса // Россия и Америка в XXI веке. № 2. С. 3.
  3. Арбатов А. Г. (2018) Угрозы стратегической стабильности - мнимые и реальные // Полис. Политические исследования. № 3. С. 7-29. (https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.02.)
  4. Дворкин В. (2012) Перспективы противоракетного сотрудничества США/НАТО и России // В: Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? Ред.: Арбатов А., Дворкин В. М.: РОСПЭН. С. 192-211.
  5. Мизин В.И. (2019) Новые контуры стратегической стабильности и перспективы контроля над стратегическими вооружениями // Пути к миру и безопасности. № 1. С. 96-121. doi: 10.20542/2307-1494-2019-1-96-121.
  6. Мизин В.И. (2020) Новые контуры стратегической стабильности в глобальной многополярной конкуренции // Международные процессы. Т. 18. № 2. С. 141-168. doi: 10.17994/IT.2020.18.2.61.8. (http://www.intertrends.ru/system/Doc/ArticlePdf/1657/pxGpMC37T6.pdf).
  7. Brooks L.F. (2020) The End of Arms Control? // Daedalus. No. 149. Pp. 83-100. (https://www.amacad.org/sites/default/files/publication/downloads/Daedalus_Sp20_6_Brooks.pdf).
  8. Gottemoeller R. (2020) Rethinking Nuclear Arms Control // Washington Quarterly. Vol. 43. Issue 3. Pp. 139-159.
  9. Ivanov I. (2000) The Missile-Defense Mistake: Undermining Strategic Stability and the ABM Treaty // Foreign Affairs. Vol. 79. No. 5. Pp. 15-20.
  10. Lewis G., von Hippel F. (2018) Limitations on Ballistic Missile Defense - Past and Possibly Future // Bulletin of the Atomic Scientists. Vol. 74. No. 4. Pp. 199-209.
  11. Wilkening D.A. (2000) Ballistic-Missile Defence and Strategic Stability // The Adelphi Papers. Vol. 40. Issue 334. Pp. 5-8. doi: 10.4324/9781315001043.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023