Спектральные характеристики кардинальных гласных звуков как показатели слухоречевой обратной связи у пациентов с постлингвальной хронической сенсоневральной тугохостью II и III степени

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Хроническая сенсоневральная тугоухость (СНТ) характеризуется снижением слуха на основных речевых частотах, что предполагает ухудшение слухоречевой обратной связи и, как следствие, изменение характеристик речи. Выполнена проверка гипотезы о том, что это ухудшение может проявиться в повышении частоты формант F0, F1, F2 гласных звуков речи у пациентов с постлингвальной СНТ II и III степени. Выполнены записи вызванной речи у женщин молодого и среднего возраста (36–59 лет): 7 дикторов-женщин с СНТ II степени, которые не носили слуховые аппараты; 5 дикторов-женщин с СНТ III степени при снятых слуховых аппаратах; контрольной группы из 12 нормально слышащих дикторов-женщин. Проведены оценки F0, F1, F2 ударных гласных звуков [a], [i], [u] и расчеты показателей централизации гласных – площади формантных треугольников, формантного коэффициента централизации и коэффициента вторых формант. Все изученные спектральные показатели в группах пациентов с постлингвальной СНТ оказались сходными с контрольной группой, достоверных различий выявлено не было.

Об авторах

К. С. Штин

Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: misery01@ya.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. М. Луничкин

Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской академии наук

Email: misery01@ya.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. П. Гвоздева

Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской академии наук

Email: misery01@ya.ru
Россия, Санкт-Петербург

Л. Е. Голованова

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: misery01@ya.ru
Россия, Санкт-Петербург

И. Г. Андреева

Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской академии наук

Email: misery01@ya.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Selleck MA, Sataloff RT (2014) The impact of the auditory system on phonation: a review. J Voice 28: 688–693. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2014.03.018
  2. Perkell JS (2012) Movement goals and feedback and feedforward control mechanisms in speech production. J Neurolinguistics 25: 382–407. https://doi.org/10.1016/j.jneuroling.2010.02.011
  3. Bolfan-Stosic N, Simunjak B (2007) Effects of hearing loss on the voice in children. J Otolaryngol 36: 120–123. https://doi.org/10.2310/7070.2007.0009
  4. Dehqan A, Scherer RC (2011) Objective voice analysis of boys with profound hearing loss. J Voice 25: 61–65. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2010.08.006
  5. Schenk BS, Baumgatner WD, Hamzavi J-S (2003) Effect of the loss of auditory feedback on segmental parameters of vowels of postlingually deafened speakers. Auris Nasus Larynx 30: 333–339. https://doi.org/10.1016/S0385-8146(03)00093-2
  6. Subtelny JD, Whitehead RL, Samar VJ (1992) Spectral study of deviant resonance in the speech of woman who are deaf. J Speech Lang Hear Res 35: 574–579. https://doi.org/10.1044/jshr.3503.574
  7. Naderifar E, Ghorbani A, Moradi N, Ansari H (2019) Use of formant centralization ratio for vowel impairment detection in normal hearing and different degrees of hearing impairment. Logoped Phoniatr Vocol 44: 159–165. https://doi.org/10.1080/14015439.2018.1545867
  8. Hilger AI, Kim SJ, Lester-Smith R, Larson CR (2019) Auditory feedback control of vocal intensity during speech and sustained-vowel production. J Acoust Soc Am 146: 3052 https://doi.org/10.1121/1.5137580
  9. Weerathunge HR, Voon T, Tardif M, Cilento D, Stepp CE (2022) Auditory and somatosensory feedback mechanisms of laryngeal and articulatory speech motor control. Exp Brain Res 240: 2155–2173. https://doi.org/10.1007/s00221-022-06395-7
  10. Luan Y, Wang C, Jiao Y, Tang T, Zhang J, Teng G-J (2019) Dysconnectivity of multiple resting-state networks associated with higher-order functions in sensorineural hearing loss. Front Neurosci 13: 55. https://doi.org/10.3389/fnins.2019.00055
  11. Husain FT, Carpenter-Thompson JR, Schmidt SA (2014) The effect of mild-to-moderate hearing loss on auditory and emotion processing networks. Front Neurosci 8: 10. https://doi.org/10.3389/fnsys.2014.00010
  12. Coelho AC, Medved DM, Brasolotto AG (2015) Hearing loss and the voice. Update On Hearing Loss 103–128. https://doi.org/10.5772/61217
  13. Garnier M, Henrich N (2014) Speaking in noise: How does the Lombard effect improve acoustic contrasts between speech and ambient noise? Comput Speech & Language 28: 580–597. https://doi.org/10.1016/j.csl.2013.07.005
  14. Tang P, Rattanasone NX, Yuen I, Demuth K (2017) Phonetic enhancement of Mandarin vowels and tones: Infant-directed speech and Lombard speech. J Acoust Soc Am 142: 493–503. https://doi.org/10.1121/1.4995998
  15. Kawase S, Smith ML, Wright R (2019) Exploring the Lombard Effect in first language Japanese speakers of English. J Acoust Soc Am 146: 2843–2843. https://doi.org/10.1121/1.5136861
  16. Ляксо ЕЕ, Григорьев АС (2013) Динамика длительности и частотных характеристик гласных на протяжении первых семи лет жизни детей. Рос физиол журн 99: 1097–1110. [Lyakso EE, Grigorev AS (2013) Dynamics of duration and frequency characteristics the vowels over the first seven years of life of children. Russ J Physiol 99: 1097–1110. (In Russ)].
  17. Бондарко ЛВ (1998) Фонетика современного русского языка. СПб. С-Петербург универ. [Bondarko LV (1998) Phonetics of the modern russian language. SPB. S-Peterburg Univer. (In Russ)].
  18. Nicolaidis K, Sfakianaki A (2016) Acoustic characteristics of vowels produced by Greek intelligible speakers with profound hearing impairment I: Examination of vowel space. Int J Speech-Lang Pathol 18: 378–387. https://doi.org/10.3109/17549507.2015.1101155
  19. Mora R, Crippa B, Cervoni E, Santomauro V, Guastini L (2012) Acoustic features of voice in patients with severe hearing loss. J Otolaryngol-Head & Neck Surg 41: 8–13. https://doi.org/10.2310/7070.2011.110150
  20. Vorperian H, Kent RD (2007) Vowel acoustic space development in children: A synthesis of acoustic and anatomic data. J Speech Lang Hear Res 50: 1510–1545. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2007/104)
  21. Sapir S, Ramig LO, Spielman JL, Fox C (2010) Formant centralization ratio: a proposal for a new acoustic measure of dysarthric speech. J Speech Lang Hear Res 53: 114–125. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2009/08-0184)
  22. Sapir S, Spielman J, Ramig L, Story BH, Fox C (2007) Effects of intensive voice treatment (the Lee Silverman Voice Treatment [LSVT]) on vowel articulation in dysarthric individuals with idiopathic Parkinson disease: acoustic and perceptual findings. J Speech Lang Hear Res 50: 899–912. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2007/064)
  23. Moura C, Cunha L, Vilarinho H, Cunha MJ, Freitas D, Palha M, Pueschel S, Pais-Clemente M (2008) Voice parameters in children with Down syndrome. J Voice 22: 34–42. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2006.08.011
  24. Leder SB, Spitzer JB (1993) Speaking fundamental frequency, intensity, and rate of adventitiously profoundly hearing-impaired adult women. J Acoust Soc Am 93: 2146–2151. https://doi.org/10.1121/1.406677
  25. Langereis MC, Bosman AJ, van Olphen AF, Smoorenburg GF (1998) Effect of cochlear implantation on voice fundamental frequency in post-lingually deafened adults. Audiology 37: 219–230. https://doi.org/10.3109/00206099809072976
  26. Baraldi GS, Almeida LC, Calais LL, Borges AC, Gielow I, Cunto MR (2007) Study of the findamental frequency in elderly women with hearing loss. Rev Bras Otrrinolaringol 73: 378–383. https://doi.org/10.1016/S1808-8694(15)30082-3
  27. Lee GS, Lin SH (2009) Changes of rhythm of vocal fundamental frequency in sensorineural hearing loss and in Parkinson’s disease. Chin J Physiol 52: 446–450. https://doi.org/10.4077/CJP.2009.AMH074
  28. Nicolaidis K, Sfakianaki A (2016) Acoustic characteristics of vowels produced by Greek intelligible speakers with profound hearing impairment I: Examination of vowel space. Int J Speech-Lang Pathol 18: 378–387. https://doi.org/10.3109/17549507.2015.1101155
  29. Hotchkin C, Parks S (2013) The Lombard effect and other noise-induced vocal modifications: insight from mammalian communication systems. Biol Rev 88: 809–824. https://doi.org/10.1111/brv.12026
  30. Luo J, Hage SR, Moss CF (2018) The Lombard effect: from acoustics to neural mechanisms. Trends Neurosci 41: 938–949. https://doi.org/10.106/j.tins.2018.07.011
  31. Kleczkowski P, Żak A, Król-Nowak A (2017) Lombard effect in Polish speech and its comparison in English speech. Arch Acoust 42: 561–569. https://doi.org/10.1515/aoa-2017-0060

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2.

Скачать (445KB)
Метаданные

© К.С. Штин, А.М. Луничкин, А.П. Гвоздева, Л.Е. Голованова, И.Г. Андреева, 2023