ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ В ПРОЦЕССЕ РЕАБИЛИТАЦИИ
- Авторы: Глова С.Е.1,2, Бучукури Л.В.1,2, Чернова Е.А.1,2, Мокина Л.Г.1,2, Шлык С.В.1,2
-
Учреждения:
- Ростовский государственный медицинский университет
- Ростовский дом-интернат № 2 для престарелых и инвалидов, г. Ростов-на-Дону
- Выпуск: Том 2, № 1-1 (2011)
- Страницы: 24-25
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 24.09.2020
- Статья опубликована: 20.12.2011
- URL: https://cardiosomatics.ru/2221-7185/article/view/45120
- DOI: https://doi.org/10.26442/CS45120
- ID: 45120
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Восстановительное лечение людей пожилого и старческого возраста значительно отличается от такового пациентов других возрастных групп, что связано с физиологическими особенностями стареющего организма, значительным числом противопоказаний и ограничений к отдельным видам реабилитационных вмешательств. Одним из основных показателей эффективности реабилитации является качество жизни пациентов. Целью нашего исследования явилось изучение качества жизни пациентов, проживающих в условиях дома - интерната для престарелых и инвалидов. Методы исследования. Обследовано 62 пациента, средний возраст 74,04±0,78 лет, прошедших (n=30) реабилитацию в условиях дома-интерната для престарелых и инвалидов, а также пациенты (n=32), которым реабилитационные мероприятия не проводились. Группы были сопоставимы по возрасту и полу. Оценка качества жизни, связанного со здоровьем, проводилась с помощью анкетирования. После проведения первичного обследования для пациентов включенных в группу реабилитации разрабатывалась индивидуальная программа. Первичное обследование проводилось на этапе включения в программу реабилитации, последующее наблюдение осуществлялось через 3, 6, 12 месяцев. Больные контрольной группы обследовались на этапе включения в программу и через 12 месяцев после него. Статистическую обработку данных проводили на персональном компьютере типа IBM PC/AT с использованием пакета прикладных программ Statistica 6,0 и электронных таблиц Excel 2007. Результаты. При первичном обследовании выявлено, что 23,91% больных основной и 28,57% больных контрольной группы имели нормальные показатели качества жизни, 76,09% и 71,43% соответственно имели различную степень снижения качества жизни. При повторном обследовании через 12 месяцев в основной группе нормальные значения качества жизни выявлены у 41,30% больных, тогда как в контрольной группе лишь у 28,57% (p<0,05). Прослеживается уменьшение количества больных со значительным снижением качества жизни с 26,08% до 13% и больных с умеренным снижением качества жизни с 34,79% до 28,26% в основной группе (p<0,05). Существенно менее выраженная динамика выявлена в контрольной группе, где процент больных со значительным снижением качества жизни уменьшился незначительно (с 20,00% до 17,14%), а процент больных с умеренным снижением качества жизни не изменился (p<0,05). Заключение. Проведенное исследование выявило, что показатели качества жизни пациентов контрольной группы практически не изменились через 12 месяцев, напротив, аналогичные показатели основной группы, прошедших реабилитацию в условиях дома-интерната для престарелых и инвалидов, значительно улучшились. Таким образом, реабилитация в условиях дома-интерната для престарелых и инвалидов значительно повышает качество жизни у пациентов пожилого и старческого возраста.
Полный текст
Восстановительное лечение людей пожилого и старческого возраста значительно отличается от такового пациентов других возрастных групп, что связано с физиологическими особенностями стареющего организма, значительным числом противопоказаний и ограничений к отдельным видам реабилитационных вмешательств. Одним из основных показателей эффективности реабилитации является качество жизни пациентов. Целью нашего исследования явилось изучение качества жизни пациентов, проживающих в условиях дома - интерната для престарелых и инвалидов. Методы исследования. Обследовано 62 пациента, средний возраст 74,04±0,78 лет, прошедших (n=30) реабилитацию в условиях дома-интерната для престарелых и инвалидов, а также пациенты (n=32), которым реабилитационные мероприятия не проводились. Группы были сопоставимы по возрасту и полу. Оценка качества жизни, связанного со здоровьем, проводилась с помощью анкетирования. После проведения первичного обследования для пациентов включенных в группу реабилитации разрабатывалась индивидуальная программа. Первичное обследование проводилось на этапе включения в программу реабилитации, последующее наблюдение осуществлялось через 3, 6, 12 месяцев. Больные контрольной группы обследовались на этапе включения в программу и через 12 месяцев после него. Статистическую обработку данных проводили на персональном компьютере типа IBM PC/AT с использованием пакета прикладных программ Statistica 6,0 и электронных таблиц Excel 2007. IX RUSSIAN CONFERENCE Результаты. При первичном обследовании выявлено, что 23,91% больных основной и 28,57% больных контрольной группы имели нормальные показатели качества жизни, 76,09% и 71,43% соответственно имели различную степень снижения качества жизни. При повторном обследовании через 12 месяцев в основной группе нормальные значения качества жизни выявлены у 41,30% больных, тогда как в контрольной группе лишь у 28,57% (p<0,05). Прослеживается уменьшение количества больных со значительным снижением качества жизни с 26,08% до 13% и больных с умеренным снижением качества жизни с 34,79% до 28,26% в основной группе (p<0,05). Существенно менее выраженная динамика выявлена в контрольной группе, где процент больных со значительным снижением качества жизни уменьшился незначительно (с 20,00% до 17,14%), а процент больных с умеренным снижением качества жизни не изменился (p<0,05). Заключение. Проведенное исследование выявило, что показатели качества жизни пациентов контрольной группы практически не изменились через 12 месяцев, напротив, аналогичные показатели основной группы, прошедших реабилитацию в условиях дома-интерната для престарелых и инвалидов, значительно улучшились. Таким образом, реабилитация в условиях дома-интерната для престарелых и инвалидов значительно повышает качество жизни у пациентов пожилого и старческого возраста.×
Об авторах
С. Е. Глова
Ростовский государственный медицинский университет; Ростовский дом-интернат № 2 для престарелых и инвалидов, г. Ростов-на-Дону
Л. В. Бучукури
Ростовский государственный медицинский университет; Ростовский дом-интернат № 2 для престарелых и инвалидов, г. Ростов-на-Дону
Е. А. Чернова
Ростовский государственный медицинский университет; Ростовский дом-интернат № 2 для престарелых и инвалидов, г. Ростов-на-Дону
Л. Г. Мокина
Ростовский государственный медицинский университет; Ростовский дом-интернат № 2 для престарелых и инвалидов, г. Ростов-на-Дону
С. В. Шлык
Ростовский государственный медицинский университет; Ростовский дом-интернат № 2 для престарелых и инвалидов, г. Ростов-на-Дону
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)