Морфологическая изменчивость дальневосточных краснопёрок рода pseudaspius (leuciscidae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Впервые исследована межвидовая изменчивость флуктуирующей асимметрии, средних значений и коэффициентов вариации семи признаков у дальневосточных краснопёрок: мелкочешуйной Pseudaspius brandtii (Dybowski, 1872), сахалинской P. sachalinensis (Nikolskii, 1889), крупночешуйной P. hakonensis (Günther, 1877) и P. aff. hakonensis. Число различий между ними по разным показателям значительно ваьирует. Наименьшее число различий по всем показателям характерно при сравнении крупночешуйной краснопёрки и P. aff. hakonensis, заметно больше – между мелкочешуйной и сахалинской, наибольшее – при сравнении последних с крупночешуйной и P. aff. hakonensis. Последняя отличается от мелкочешуйной в меньшем числе случаев, чем крупночешуйная, что может быть результатом её происхождения путём гибридизации крупночешуйной краснопёрки с мелкочешуйной. Наименьшая сумма дисперсий флуктуирующей асимметрии по всем признакам отмечена для мелкочешуйной краснопёрки, очевидно, это связано с более высоким уровнем стабильности развития, обусловленным лучшей адаптированностью её к местам размножения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. С. Романов

Национальный научный центр морской биологии Дальневосточного отделения РАН – ННЦМБ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: n_romanov@inbox.ru
Россия, Владивосток

Список литературы

  1. Атлас пресноводных рыб России. 2003. Т. 1. М.: Наука., 379 с.
  2. Берг Л.С. 1949. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР. С. 469–925.
  3. Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. 1993. М.: Мос. отд. междунар. фонда “Биотест”, 68 с.
  4. Брыков Вл.А., Полякова Н.Е., Семина А.В. 2011. Филогеографический анализ выявляет два периода дивергенции у крупночешуйной красноперки Tribolodon hakonensis (Pisces, Cyprinidae) // Генетика. Т. 47. № 11. С. 1491–1500.
  5. Брыков Вл.А., Полякова Н.Е., Семина А.В. 2013. Сравнительный анализ изменчивости митохондриальной ДНК у четырех видов дальневосточных красноперок рода Tribolodon (Pisces, Cyprinidae) // Там же. Т. 49. № 3. С. 355–365.
  6. https://doi.org/10.7868/S0016675813030041
  7. Ву К.Т., Картавцев Ю.Ф. 2017. Морфометрические различия малоротых корюшек Hypomesus japonicus (Brevoort, 1856) и H. nipponensis (McAllister, 1963) (Pisces: Osmeridae) из северо-западной части Японского моря // Биология моря. Т. 43. № 6. С. 403–412.
  8. Гриценко О.Ф. 1982. Экология размножения дальневосточных красноперок рода Tribolodon (Cyprinidae) // Вопр. ихтиологии. Т. 22. № 6. С. 1015–1028.
  9. Гриценко О.Ф. 2002. Проходные рыбы острова Сахалин (систематика, экология, промысел). М.: Изд-во ВНИРО, 247 с.
  10. Гудков П.К., Полякова Н.Е., Семина А.В., Назаркин М.В. 2010. Сравнительный морфологический анализ крупночешуйной красноперки Tribolodon hakonensis Günther, 1877 (Cyprinidae, Cypriniformes) Сахалина и южного Приморья // Вопр. ихтиологии. Т. 50. № 6. С. 772–776.
  11. Дислер Н.Н. 1960. Органы чувств системы боковой линии и их значение в поведении рыб. М.: Изд-во АН СССР, 309 с.
  12. Долганов В.Н. 2021. Формирование биологического разнообразия дальневосточных красноперок рода Tribolodon (Cyprinidae) // Биология моря. Т. 47. № 6. С. 369–380.
  13. https://doi.org/10.31857/S013434752106005X
  14. Животовский Л.А. 1982. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций. М.: Наука. С. 38–44.
  15. Захаров В.М. 1987. Асимметрия животных. M.: Наука, 216 с.
  16. Золотова А.О., Картавцев Ю.Ф. 2022. Идентификация трех видов дальневосточных красноперок рода Pseudaspius (Osteichthyes: Cyprinidae) на основе многомерного анализа пластических признаков // Биология моря. Т. 48. № 5. С. 315–327.
  17. https://doi.org/10.31857/S0134347522050114
  18. Зуйкова Е.И., Бочкарев Н.А. 2016. Популяционная и межвидовая морфологическая изменчивость видов рода Daphnia O.F. Müller 1785 (Cladocera, Daphniidae) // Зоол. журн. Т. 95. № 7. С. 805–814.
  19. https://doi.org/10.7868/S0044513416050160
  20. Канеп С.В. 1976. Анализ изменчивости пластических, меристических и интерьерных признаков сиговых рыб (семейство Coregonidae) // Вопр. ихтиологии. Т. 16. № 4. С. 610–623.
  21. Крылова В.Д., Соколов Л.И. 1981. Морфологические исследования осетровых рыб и их гибридов: методические рекомендации. М.: ВНИРО, 49 с.
  22. Неелов А.В. 1979. Сейсмосенсорная система и классификация керчаковых рыб (Cottidae: Myoxocephalinae, Artediellinae). Л.: Наука, 208 с.
  23. Павлов С.Д., Кузищин К.В., Груздева М.А. и др. 2013. Фенетическое разнообразие и пространственная структура гольцов (Salvelinus) озёрно-речной системы Кроноцкая (Восточная Камчатка) // Вопр. ихтиологии. Т. 53. № 6. С. 645–670.
  24. https://doi.org/10.7868/S004287521306009X
  25. Плохинский Н.А. 1970. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 367 с.
  26. Романов Н.С. 1999. Морфологическая изменчивость некоторых скорпеновых рыб родов Sebastes и Sebastolobus (Scorpaenidae) // Вопр. ихтиологии. Т. 39. № 4. С. 569–572.
  27. Романов Н.С. 2001. Флуктуирующая асимметрия лососей заводского и естественного воспроизводства // Чт. памяти В.Я. Леванидова. Вып. 1. С. 328–335.
  28. Романов Н.С. 2013. Морфологическая изменчивость зубастой корюшки Osmerus mordax dentex (Osmeridae, Pisces) // Вестн. СВНЦ ДВО РАН. № 2. С. 48–56.
  29. Романов Н.С. 2017. Морфологическая изменчивость обыкновенной малоротой корюшки Hypomesus olidus (Osmeridae) из некоторых водоёмов Дальнего Востока // Вопр. ихтиологии. Т. 57. № 1. С. 15–23.
  30. https://doi.org/10.7868/S004287521701012X
  31. Романов Н.С. 2019. Морфологическая изменчивость крупночешуйной красноперки Tribolodon hakonensis (Cyprinidae) // Там же. Т. 59. № 3. С. 258–267.
  32. https://doi.org/10.1134/S004287521902022X
  33. Романов Н.С. 2022. Морфологическая изменчивость японской малоротой корюшки Hypomesus nipponensis MсAllister, 1963 (Osmeriformes, Osmeridae) Дальнего Востока // Биология моря. Т. 48. № 4. C. 273–282. https://doi.org/10.31857/S013434752204009X
  34. Романов Н.С. 2023. Морфологическая изменчивость корюшек Osmeriformes: Osmeridae) Дальнего Востока России // Там же. Т. 49. № 1. С. 66–72.
  35. https://doi.org/10.31857/S0134347523010060
  36. Романов Н.С. 2024. Флуктуирующая асимметрия некоторых признаков у сахалинской красноперки Pseudaspius sachalinensis (Nikolskii, 1889) (Cypriniformes, Leuciscidae) Дальнего Востока России // Там же. Т. 50. № 2. С. 123–134.
  37. https://doi.org/10.31857/S0134347524020031
  38. Романов Н.С., Ковалев М.Ю. 2005. Морфологическая изменчивость мелкочешуйной красноперки Tribolodon brandti (Cyprinidae) из некоторых водоемов Дальнего Востока // Чт. памяти В.Я. Леванидова. Вып.3. C. 483–491.
  39. Романов Н.С., Скирин В.И. 2011. Морфологическая изменчивость некоторых осетровых рыб и их искусственных гибридов // Изв. ТИНРО. Т. 165. С. 283–296.
  40. Романов Н.С., Фролов С.В., Никаноров А.П., Репин М.Ю. 2011. Некоторые аспекты морфологической изменчивости гольцов (Salvelinus, Salmonidae) Кроноцкого озера (Камчатка) // Чт. памяти В.Я. Леванидова. Вып. 5. С. 458–463.
  41. Рязанова И.Н., Полякова Н.Е. 2012. Дифференциация крупночешуйной красноперки Tribolodon hakonensis (Pisces: Cyprinidae) на российской части ареала по данным кариологического анализа и ПЦР-ПДРФ-анализа митохондриальной ДНК // Генетика. Т. 48. № 2. С. 225–234.
  42. Семина А.В. 2008. Молекулярная эволюция и филогенетические отношения в двух группах рыб семейств Mugilidae и Cyprinidae: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 23 с.
  43. Семина А.В., Полякова Н.Е., Брыков В.А. 2006. Генетический анализ выявляет криптический вид у дальневосточных красноперок рода Tribolodon // Докл. РАН. Т. 407. № 4. С. 571–573.
  44. Суле М. 1984. Аллометрическая изменчивость: теория и следствие // Журн. общ. биологии. Т. 45. № 1. С. 16–26.
  45. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. 1973. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 278 с.
  46. Яблоков А.В. 1966. Изменчивость млекопитающих. М.: Наука, 364 с.
  47. Яблоков А.В. 1968. Популяционная морфология животных // Зоол. журн. Т. 47. № 12. С. 1749–1765.
  48. Яблоков А.В., Этин В.Я. 1968. Изменчивость меристических признаков нутрии (Myocastor coypus Mol.) Азербайджана и Таджикистана // Там же. Т. 47. № 1. С. 116–121.
  49. Dyldin Y.V., Orlov A.M. 2021. Annotated list of ichthyofauna of inland and coastal waters of Sakhalin Island. 1. Families Petromyzontidae–Salmonidae // J. Ichthyol. V. 61. № 1. P. 48–79.
  50. https://doi.org/10.1134/S0032945221010057
  51. Dyldin Y.V., Hanel L., Fricke R. et al. 2020. Fish diversity in freshwater and brackish water ecosystems of Russia and adjacent waters // Publ. Seto Mar. Biol. Lab. V. 45. P. 47–116.
  52. https://doi.org/10.5134/251251
  53. Fricke R., Eschmeyer W.N., van der Laan R. (eds.). 2023. Eschmeyer’s catalog of fishes: genera, species, references (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp. Version 07/2024).
  54. Graham J.H. 2021. Fluctuating asymmetry and developmental instability, a guide to best practice // Symmetry. V. 13. № 1. Article 9.
  55. https://doi.org/10.3390/sym13010009
  56. Graham J.H., Freeman D.C., Emlen J.M. 1993. Antisymmetry, directional asymmetry, and dynamic morphogenesis // Genetica. V. 89. № 1–3. P. 121–137. https://doi.org/10.1007/BF02424509
  57. Palmer A.R., Strobeck C. 1986. Fluctuating asymmetry: measurement, analysis, patterns // Ann. Rev. Ecol. Syst. № 17. P. 391–421.
  58. https://doi.org/10.1146/annurev.es.17.110186.002135
  59. Parsons P.A. 1992. Fluctuating asymmetry: a biological monitor of environmental and genomic stress // Heredity. V. 68. № 4. P. 361–364.
  60. https://doi.org/10.1038/hdy.1992.51
  61. Romanov N.S. 1995. Fluctuating asymmetry in chum salmon, Oncorhynchus keta, from the Maritime Province // J. Ichthyol. V. 35. № 9. P. 171–182.
  62. Sakai H., Watanabe K., Goto A. 2020. A revised generic taxonomy for Far East Asian minnow Rhynchocypris and dace Pseudaspius // Ichthyol. Res. V. 67. № 2. P. 330–334. https://doi.org/10.1007/s10228-019-00726-5
  63. Sauvage H.E. 1883. Sur une collection de poissons recuellie dans le lac Biwako (Japon) par M. F. Steenackers // Bull. Soc. Philomath. Paris. Ser. 7. V. 7. P. 144–150.
  64. Sokal R.R., Rohlf F.J. 1981. Biometry. N.Y.: Freeman and Co., 859 p.
  65. Wilkinson L., Hill M.-A., Welna J.P., Birkenbeuel G.K. 1992a. SYSTAT for Windows: statistics, version 5. Evanston: Systat Inc., 750 p.
  66. Wilkinson L., Hill M.-A., Miceli S. et al. 1992b. SYSTAT for Windows: graphics, version 5. Evanston: Systat Inc., 636 p.
  67. Zakharov V.M., Shadrina E.G., Trofimov I.E. 2020. Fluctuating asymmetry, developmental noise and developmental stability: future prospects for the population developmental biology approach // Symmetry. V. 12. № 8. Article 1376.https://doi.org/10.3390/sym12081376

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта-схема района исследований и места сбора проб дальневосточных краснопёрок: 1 – Pseudaspius brandtii, 2 – P. hakonensis, 3 – P. aff. hakonensis, 4 – P. sachalinensis.

Скачать (222KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Дендрограмма сходства дальневосточных краснопёрок рода Pseudaspius по: а, б – доле особей, асимметричных по: а – числу признаков, б – каждому отдельному признаку; в–д – соответственно дисперсии флуктуирующей асимметрии, коэффициентам вариации и средним значениям использованных признаков. Обозначения см. на рис. 1.

Скачать (298KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Распределение видов дальневосточных краснопёрок в пространстве первых двух главных компонент (ГК) по семи использованным признакам: (∆) – Pseudaspius brandtii, (■) – P. hakonensis, (•) – P. aff. hakonensis, (◊) – P. sachalinensis.

Скачать (125KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025