Description of the emission of cumulative secondary particles in collisions of heavy ions of intermediate energies based on the non-equilibrium hydrodynamic approach

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

We have analyzed the double-differential cross sections for the emission of cumulative protons, pions, kaons, and antiprotons in collisions of carbon nuclei on a fixed target at an energy of 19.6 GeV/nucleon obtained in the IHEP experiment at the U-70 accelerator. When describing these spectra, the nonequilibrium approach was taken into account as a result of the joint solution of the kinetic equation with the equations of hydrodynamics. Comparisons with other approaches are made.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

A. D’yachenko

National Research Center “Kurchatov Institute” — PNPI; Emperor Alexander I Petersburg State Transport University

Autor responsável pela correspondência
Email: dyachenko_a@mail.ru
Rússia, Gatchina; St. Petersburg

Bibliografia

  1. A. M. Балдин, С. Б. Герасимов, Н. Гиордэнеску, В. Н. Зубарев, Л. К. Иванова, А. Д. Кириллов, В. А. Кузнецов, Н. С. Мороз, В. Б. Родоманов, В. Н. Рамжин, В. С. Ставинский, М. И. Яцута, ЯФ 18, 79 (1973) [Sov. J. Nucl. Phys. 18, 41 (1974)].
  2. Ю. Д. Баюков, В. С. Воробьев, Г. А. Лексин, В. Л. Стопин, В. Б. Федоров, В. Д. Хованский, ЯФ 18, 1246 (1973) [Sov. J. Nucl. Phys. 18, 639 (1974)].
  3. V. V. Burov, V. K. Lukyanov, and A. I. Titov, Phys. Lett. B 67, 46 (1977).
  4. L. L. Frankfurt and M. I. Strikman, Phys. Lett. B 83, 407 (1979).
  5. L. L. Frankfurt and M. I. Strikman, Phys. Rept. 76, 215 (1981).
  6. А. В. Ефремов, А. Б. Кайдалов, В. Т. Ким, Г. И. Лыкасов, Н. В. Славин, ЯФ 47, 1364 (1988) [Sov. J. Nucl. Phys. 47, 868 (1988)].
  7. M. A. Braun and V. V. Vechernin, J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 19, 517 (1993).
  8. V. D. Toneev and K. K. Gudima, Nucl. Phys. A 400, 173 (1983).
  9. O. Panova, A. Motornenko, M. I. Gorenstein, J. Steinheimer, and H. Stoecker, Phys. Rev. C 100, 054617 (2019).
  10. Г. А. Лексин, ЯФ 65, 2042 (2002) [Phys. At. Nucl. 65, 1985 (2002)].
  11. L. D. Landau, Izv. Akad. Nauk Ser. Fiz. 17, 51 (1953) [Collected papers of L. D. Landau, Ed. D. Ter-Haar (Pergamon Press, Oxford, 1965), Paper no. 74].
  12. H. Stöcker and W. Greiner, Phys. Rept. 137, 277 (1986).
  13. А. С. Хворостухин, В. Д. Тонеев, ЯФ 80, 161 (2017) [Phys. At. Nucl. 80, 285 (2017)].
  14. A. С. Хворостухин, В. Д. Тонеев, Письма в ЭЧАЯ 14, 22 (2017) [Phys. Part. Nucl. Lett. 14, 9 (2017)].
  15. A. S. Khvorostukhin, E. E. Kolomeitsev, and V. D. Toneev, Eur. Phys. J. A 57, 294 (2021); arXiv: 2104.14197v1 [nucl-th].
  16. A. V. Merdeev, L. M. Satarov, and I. N. Mishustin, Phys. Rev. С 84, 014907 (2011).
  17. И. Н. Мишустин, В. Н. Русских, Л. М. Сатаров, ЯФ 54, 429 (1991) [Sov. J. Nucl. Phys. 54, 260 (1991)].
  18. Yu. B. Ivanov, V. N. Russkikh, and V. D. Toneev, Phys. Rev. C 73, 044904 (2006).
  19. А. Т. Дьяченко, И. А. Митропольский, ЯФ 83, 317 (2020) [Phys. At. Nucl. 83, 558 (2020)].
  20. A. T. D’yachenko and I. A. Mitropolsky, Phys. Part. Nucl. 53, 505 (2022).
  21. A. T. D’yachenko and I. A. Mitropolsky, EPJ Web Conf. 204, 03018 (2019).
  22. A. T. D’yachenko and I. A. Mitropolsky, Phys. At. Nucl. 82, 1641 (2019).
  23. A. T. D’yachenko, K. A. Gridnev, and W. Greiner, J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. G 40, 085101 (2013).
  24. А. Т. Дьяченко, И. А. Митропольский, ЯФ 86, 285 (2023) [Phys. At. Nucl. 85, 1053 (2022)].
  25. A. T. D’yachenko and I. A. Mitropolsky, Phys. Part. Nucl. 54, 462 (2023).
  26. А. Т. Дьяченко, ЯФ 57, 2006 (1994) [Phys. At. Nucl. 57, 1930 (1994)].
  27. P. Bonche, S. Koonin, and J. W. Negele, Phys. Rev. C 13, 1226 (1976).
  28. W. Scheid, H. Muller, and W. Greiner, Phys. Rev. Lett. 32, 741 (1974).
  29. A. T. D’yachenko, J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. G 26, 861 (2000).
  30. А. Г. Афонин, М. Ю. Боголюбский, А. А. Волков, Д. К. Елумахов, В. Н. Запольский, А. А. Иванилов, А. Ю. Калинин, А. Н. Криницын, Н. В. Кулагин, В. И. Крышкин, Д. И. Паталаха, К. А. Романишин, В. В. Скворцов, В. В. Талов, Л. К. Турчанович, Ю. А. Чесноков, ЯФ 83, 140 (2020) [Phys. At. Nucl. 83, 228 (2020)].
  31. Y. Kanakubo, Y. Tachibana, and T. Hirano, Phys. Rev. C 105, 024905 (2022), arXiv: 2108.07943 [nucl-th].
  32. Д. И. Блохинцев, ЖЭТФ 33, 1295 (1957) [Sov. Phys. JETP 6, 995 (1958)].
  33. Б. М. Абрамов, М. Базнат, Ю. А. Бородин, С. А. Булычев, И. А. Духовской, А. П. Крутенкова, В. В. Куликов, М. А. Мартемьянов, М. А. Мацюк, Е. Н. Турдакина, ЯФ 84, 331 (2021) [Phys. At. Nucl. 84, 467 (2021)].
  34. Б. М. Абрамов, П. Н. Алексеев, Ю. А. Бородин и др., ЯФ 78, 403 (2015) [Phys. At. Nucl. 78, 373 (2015)].

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar
2. Fig. 1. Distributions of protons and π–-mesons by laboratory momentum in the reaction 12C + 12C → p + X, emitted at an angle of 0º at an energy of 12C of 19.6 GeV/nucleon. Solid curves are our calculation with values ​​of 150 MeV, 2.5 fm; dashed curves are the parameterization of A.A. Baldin; dots are experimental data from [30] (circles are protons, squares are pions). Dash-dotted curves are the results of calculations using the FTFP model [30].

Baixar (91KB)
Metadados
3. Fig. 2. The same as in Fig. 2, but for the distribution of kaons and antiprotons in the reaction 12C + 12C → K() + X at an ion energy of 12C of 19.6 GeV/nucleon, dots are experimental data from [30] (triangles are kaons, diamonds are antiprotons).

Baixar (84KB)
Metadados

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024