Зависимость тротилового эквивалента подводного взрыва от содержания гидрида алюминия в энергетическом материале

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Полученные результаты продемонстрировали возможность существенного повышения теплоты взрыва (ТВ) и тротилового эквивалента (ТЭ) по энергии ударной волны при подводном взрыве за счет добавления алюминия (Al) и гидрида алюминия (AlH3) к взрывчатому веществу (ВВ). Несмотря на то, что составы с AlH3 уступают по ТВ алюминийсодержащим аналогам, по количеству молей газообразных продуктов преимущество принадлежит композициям с AlH3. Замена Al на AlH3 в смеси с ВВ приводит к повышению массовых значений ТЭ. Последнее особенно заметно в случае, когда базовое ВВ имеет положительный кислородный баланс. Однако составы с AlH3 проигрывают композициям с Al по величине объемного эквивалента.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. Н. Махов

Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: mmn13makhov@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Черный А.Н., Наумов Б.А., Березин М.В., Левшенков А.И., Синдицкий В.П. // Успехи в химии и хим. технологии. 2008. Т. 22. № 4. С. 45.
  2. Паушкин Я.М. Жидкие и твердые химические ракетные топлива / Под ред. Фокина А.И. М.: Наука, 1978.
  3. Weiser V., Eisenreich N., Koleczko A., Roth E. // Propellants, Explosives, Pyrotechnics. 2007. V. 32. № 3. P. 213; https://doi.org/10.1002/prep.200700022
  4. Лемперт Д.А., Нечипоренко Г.Н., Шастин А.В. и др. // Хим. физика. 2003. Т. 22. № 4. С. 64.
  5. Селезнев А.А., Крекнин Д.А., Лашков В.Н. и др. // Хим. физика. 1998. Т. 17. № 1. С. 76.
  6. Андреев С.Г., Бабкин А.В., Баум Ф.А. и др. Физика взрыва (в 2-х томах) / Под ред. Орленко Л.П. Т. 1. М.: Физматлит, 2002.
  7. Махов М.Н. // Горение и взрыв. 2021. Т. 14. № 1. С. 83; https://doi.org/10.30826/СЕ21140111
  8. Bjarnholt G. // Propellants, Explosives, Pyrotechnics. 1980. V. 5. P. 67; https://doi.org/10.1002/prep. 19800050213
  9. Махов М.Н. // Горение и взрыв. 2022. Т. 15. № 4. С. 105; https://doi.org/10.30826/СЕ22150411
  10. Дубовик А.В. // Хим. физика. 2021. Т. 40. № 8. С. 76; https://doi.org/10.31857/S0207401X21080021
  11. Дубовик А.В. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 3. С. 49; https://doi.org/10.31857/S0207401X22030050
  12. Дубовик А.В. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 3. С. 11; https://doi.org/10.31857/S0207401X23030056
  13. Назин Г.М., Корсунский Б.Л., Казаков А.И., Набатова А.В., Самойленко Н.Г. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 3. С. 49; https://doi.org/10.31857/S0207401X23030123
  14. Энергетические конденсированные системы, 3-е изд. / Под ред. Жукова Б.П. М.: Янус-К, 2000.
  15. Makhov M.N. // Proc. 33rd Intern. Annual Conf. of ICT. Pfinztal: Fraunhofer Institute for Chemical Technology, 2002. P. 73.
  16. Makhov M.N. // Proс. 36th Intern. Annual Conf. of ICT and 32nd Intern. Pyrotechnics Seminar. Pfinztal: Fraunhofer Institute for Chemical Technology, 2005. P. 122.
  17. Махов М.Н. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 9. С. 71; https://doi.org/10.31857/S0207401X20090083

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Теплота взрыва (Q) и число молей газообразных продуктов взрыва (N) в зависимости от β массовой доли Al (сплошные линии) и AlH3 (штриховые линии) в смеси с октогеном. Символы — экспериментальные значения теплоты взрыва алюминийсодержащих составов.

Скачать (171KB)
3. Рис. 2. То же, что и на рис. 1, но для композиции с веществом БТНЭН.

Скачать (160KB)
4. Рис. 3. Зависимость тротилового эквивалента по энергии ударной волны от массовой доли Al (сплошные линии) и AlH3 (штриховые линии) в смеси с БТНЭН (1 ) и октогеном (2).

Скачать (134KB)
5. Рис. 4. Зависимость объемного тротилового эквивалента по энергии ударной волны от массовой доли добавки. Обозначения те же, что и на рис. 3

Скачать (149KB)

© Российская академия наук, 2024