Кинетика распада возбужденного синглетного состояния в пленках рубрена с образованием пар Т-экситонов. Механизм и проявление миграции экситонов
- Авторы: Шушин А.И.1, Уманский С.Я.1, Чайкина Ю.А.1
- 
							Учреждения: 
							- Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова, Российской академии наук
 
- Выпуск: Том 42, № 12 (2023)
- Страницы: 75-80
- Раздел: Химическая физика наноматериалов
- URL: https://cardiosomatics.ru/0207-401X/article/view/675015
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0207401X23120105
- EDN: https://elibrary.ru/XTMPPU
- ID: 675015
Цитировать
Полный текст
 Открытый доступ
		                                Открытый доступ Доступ предоставлен
						Доступ предоставлен Доступ платный или только для подписчиков
		                                							Доступ платный или только для подписчиков
		                                					Аннотация
Проведен анализ кинетики распада (расщепления) синглетного возбужденного состояния \({\text{S}}_{1}^{*}\) молекул рубрена на пару триплетных (Т) экситонов в его пленках. В анализе кинетика описывалась в терминах кинетики спада флуоресценции (КСФ) из \({\text{S}}_{1}^{*}\)-состояния – \({{p}_{s}}\left( t \right)\). Последняя, как известно, существенно контролируется процессами диффузионной миграции и аннигиляции Т-экситонов. Рассмотрены две модели миграции: модель двух состояний (МДС), трактующая эффект миграции как результат переходов между [TT]-состоянием связанных экситонов (на малых Т–Т-расстояниях r) и [T+T]-состоянием мигрирующих экситонов (на больших r), а также модель свободной миграции (МСМ), пренебрегающая эффектом [TT]-состояния. В рамках МДС и МСМ получены выражения для \({{p}_{s}}\left( t \right)\), использованные далее при описании КСФ \(p_{s}^{{exp}}\left( t \right)\), измеренной в аморфных пленках рубрена. Показано, что в исследованном диапазоне времен: 0.4–200 нс, МДС воспроизводит поведение \(p_{s}^{{exp}}\left( t \right)\) заметно точнее, чем МСМ. При бóльших \(t \gtrsim {{10}^{3}}\,\,{\text{{\cyrn}{\cyrs}}}\) предсказывается заметное различие (\( \gtrsim {\kern 1pt} 25\% \)) между \(p_{s}^{{exp}}\left( t \right)\) и МСМ-вариантом \({{p}_{s}}\left( t \right)\), лежащее за пределами ошибки измерения \(p_{s}^{{exp}}\left( t \right)\) (\( \lesssim \)3%).
Ключевые слова
Об авторах
А. И. Шушин
Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова, Российской академии наук
														Email: shushin@chph.ras.ru
				                					                																			                												                								Россия, Москва						
С. Я. Уманский
Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова, Российской академии наук
														Email: shushin@chph.ras.ru
				                					                																			                												                								Россия, Москва						
Ю. А. Чайкина
Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова, Российской академии наук
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: shushin@chph.ras.ru
				                					                																			                												                								Россия, Москва						
Список литературы
- Smith M.B., Michl J. // Annu. Rev. Phys. Chem. 2013. V. 64. P. 361; https://doi.org/10.1146/annurev-physchem-040412-110130
- Casanova D. // Chem. Rev. 2018. V. 118. P. 7164; https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.7b00601
- Miyata K., Conrad-Burton F.S., Geyer F.L. et al. // Chem. Rev. 2019. V. 84. P. 4261; https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.8b00572
- Merrifield R.E. // J. Chem. Phys. 1968. V. 48. P. 4318; https://doi.org/10.1063/1.1669777
- Suna A. // Phys. Rev. B. 1970. V. 1. P. 1716; https://doi.org/10.1103/PhysRevB.1.1716
- Konyaev S.N., Shushin A.I., Kolesnikova L.I. et al. // Phys. Stat. Sol. B. 1987. V. 142. P. 461.
- Tarasov V.V., Zoriniants G.E., Shushin A.I. et al. // Chem. Phys. Lett. 1997. V. 267. P. 58; https://doi.org/10.1016/S0009-2614(97)00056-0
- Ветчинкин А.С., Уманский С.Я., Чайкина Ю.А. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 9. С. 72; https://doi.org/10.31857/S0207401X22090102
- Ryansnyanskiy A., Biaggio I. // Phys. Rev. B. 2011. V. 84. P. 193203; https://doi.org/10.1103/PhysRevB.84.193203
- Shushin A.I. // J. Chem. Phys. 2022. V. 156. P. 074703; https://doi.org/10.1063/5.0078158
- Piland G.B., Burdett J.J., Kurunthu D. et al. // J. Phys. Chem. C. 2013. V. 117. P. 1224; https://doi.org/10.1021/jp309286v
- Шушин А.И. // Хим. физика. 2017. Т. 36. № 11. С. 17; https://doi.org/10.7868/S0207401X17110085
- Pilland G.B., Burdett J.J., Dillon R.J. et al. // J. Phys. Chem. Lett. 2014. V. 5. P. 2312; https://doi.org/10.1021/jz500676c
- Shushin A.I. // Chem. Phys. Lett. 1985. V. 118. P. 197; https://doi.org/10.1016/0009-2614(85)85297-0
- Shushin A.I. // J. Chem. Phys. 1991. V. 95. P. 3657; https://doi.org/10.1063/1.460817
- Shushin A.I. // J. Chem. Phys. 1992. V. 97. P. 1954; https://doi.org/10.1063/1.463132
- Buchachenko A.L. // Rus. J. Phys. Chem. B. 2022. V. 16. P. 9; https://doi.org/10.1134/S1990793122010031
- Buchachenko A.L., Kuznetsov D.A. // Rus. J. Phys. Chem. B. 2021. V. 15. P. 1; https://doi.org/10.1134/S1990793121010024
- Лундин А.А., Зобов В.Е. // Хим. физика. 2021. Т. 40. № 9. С. 41; https://doi.org/10.31857/S0207401X21090077
- Shushin A.I. // Chem. Phys. Lett. 2017. V. 678. P. 283; https://doi.org/10.1016/j.cplett.2017.04.068
Дополнительные файлы
 
				
			 
						 
						 
						 
					 
						 
									

 
  
  
  Отправить статью по E-mail
			Отправить статью по E-mail 



