Преастения как возможный корригируемый фактор риска падений у пациентов с артериальной гипертензией: открытое одноцентровое одномоментное исследование



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Изучение старческой преастении как возможного дополнительного фактора риска падений у пациентов с артериальной гипертензией (АГ) может дополнить представления, существующие в этой области.

Цель. Анализ факторов риска падений у пациентов в возрасте 60 лет и старше.

Материалы и методы. В открытое одноцентровое одномоментное исследование сплошным методом включены 94 амбулаторных пациента (2 мужчины, 92 женщины) в возрасте 72,0±5,6 года с падениями в анамнезе. Проводились физикальный осмотр, клинический и биохимический анализ крови, скрининг старческой астении (опросник «Возраст не помеха»), оценивались риск (тест «Встань и иди») и страх падений (Краткая шкала оценки страха падений, Шкала эффективности падений), когнитивные функции (Монреальская шкала когнитивной оценки — МоСа-тест), суточное мониторирование артериального давления.

Результаты. Сопутствующие заболевания регистрировались у 95%, два и более заболевания — у 88%, АГ — у 78% пациентов. У лиц с АГ в 30% случаев отмечалась ортостатическая гипотензия. Преастения выявлена у каждого третьего пациента с падениями независимо от наличия или отсутствия АГ (p=0,915). Установлена взаимосвязь между вероятной преастенией у лиц с АГ и страхом падений (отношение шансов [ОШ] 9,66, 95% доверительный интервал [ДИ] 1,22–76,77, р=0,032), снижением когнитивных функций — МоСа-тест (ОШ 4,29, ДИ 1,65–11,11, р=0,003) и ортостатической гипотензией (ОШ 2,92, ДИ 1,03–8,32, р=0,045). АГ у пациентов с падениями взаимосвязана со сниженной функциональной активностью — тест «Встань и иди» (ОШ 4,65, ДИ 1,00–21,63, р=0,050), страхом падений согласно Краткой шкале падений (ОШ 2,87, ДИ 1,00–8,21, р=0,050) и Шкале эффективности падений (ОШ 5,07, ДИ 1,08–14,26, р=0,002), снижением когнитивных функций (ОШ 4,43, ДИ 1,43–13,11, р=0,009). Была установлена ассоциация между переломами и количеством падений (ОШ 3,9).

Заключение. Старческая преастения ассоциировалась с прогнозируемыми факторами риска падений (снижение когнитивных функций, страх падения, ортостатическая гипотензия), что позволяет рассматривать преастению как возможный самостоятельный корригируемый фактор риска падений.

Полный текст

Обоснование

Эпидемиологические исследования ЭССЕ-РФ (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний и их факторов риска в регионах Российской Федерации) и ЭССЕ-РФ 2 [1, 2], свидетельствуют о распространённости артериальной гипертензии (АГ) у 44% населения, достигающей 60% и более у лиц в возрасте 60 лет и старше.

Пожилые люди с АГ максимально уязвимы к развитию осложнений из-за процессов, связанных со старением организма, что нередко приводит к потере автономности. В свою очередь, неконтролируемая АГ воздействует на повседневную активность и мобильность, замедляя скорость передвижения, изменяя длину и частоту шага, походку, рассматриваемые как важные составляющие качества жизни и достаточного уровня социального взаимодействия у лиц старшего возраста [3].

Популяция людей пожилого и старческого возраста неоднородна по структуре мультиморбидности, риску ятрогении, полипрагмазии, развитию гериатрических синдромов и другим факторам, которые могут вносить дополнительный вклад в повышение вероятности локомоторных падений, особенно у пациентов, наблюдающихся в амбулаторных условиях.

В зависимости от факторов риска развития выделяют прогнозируемые и непрогнозируемые падения. Прогнозируемые падения рассматриваются в случае нарушения равновесия, походки или мобильности, снижения зрения, слуха, когнитивных функций. Непрогнозируемые падения, как правило, ассоциированы с факторами, которые не учитываются при проведении стандартной оценки риска падений. К этому типу относят падения вследствие синкопальных состояний, гипогликемии, инсульта, инфаркта миокарда, эпилептического припадка и др. [4].

Старческая астения (СА) как прогнозируемый фактор риска падений представляет собой ключевой гериатрический синдром, рассматриваемый в качестве основного показателя снижения функционального статуса [5], а преастения — потенциально обратимое состояние, предшествующее развитию синдрома СА.

Встречаемость преастении среди людей старшего возраста, проживающих дома, достигает 41,6% [6]. Согласно российским данным, распространённость преастении варьирует от 45,8 до 61,3% [7].

Ввиду высокой клинической значимости СА в качестве фактора риска падений изучение особенностей пациентов на этапе преастении может дополнить существующие знания о предотвращения развития СА.

Вероятно, преастению можно рассматривать в качестве самостоятельного фактора риска падений, что и послужило основанием для проведения исследования.

Цель исследования — анализ факторов риска локомоторных падений, включая преастению, у пациентов в возрасте 60 лет и старше.

 

Материалы и методы

 

Дизайн исследования

В открытое одноцентровое одномоментное исследование сплошным методом включены 94 пациента, наблюдавшихся в амбулаторных условиях.

 

Критерии соответствия

Критерии включения: возраст 60 лет и старше; лица мужского и женского пола; падения в анамнезе (хотя бы одно в течение предшествующего года); способность понять процедуру исследования и подписать информированное согласие.

Критерии невключения: возраст до 60 лет; наличие хронических заболеваний, несовместимых с жизнью, или ожидаемая продолжительности жизни менее года; выраженные когнитивные нарушения.

Критерии исключения: в ходе исследования ни один из пациентов не был исключен.

 

Условия и продолжительность исследования

Исследование проводилось на базе ГБУЗ ГП № 134 ДЗМ — клинической базе кафедры поликлинической терапии лечебного факультета ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России. Период включения в исследование — с июня по ноябрь 2021 г.

 

Описание оперативного вмешательства

Клиническое состояние пациентов оценивали с учётом анамнестических и демографических данных, общепринятого физикального осмотра.

Критерием АГ был уровень артериального давления (АД) ≥140/90 мм рт.ст. при осмотре пациента во время визита к врачу не менее чем при трёхкратном измерении на двух руках согласно Российским клиническим рекомендациям по ведению пациентов с АГ 2020 г. [8].

Мультиморбидность рассматривалась при наличии у пациента сочетания как минимум двух любых хронических заболеваний, снижающих функциональные способности [9].

Ожирение определяли в соответствии с классификацией индекса массы тела (ИМТ) по классификации ВОЗ: ИМТ 25–29,9 кг/м2 характеризовал избыточную массу тела, 30 кг/м2 и более — ожирение.

Скорость клубочковой фильтрации (СКФ) рассчитывалаcь по формуле CKD-EPI (2011). Хроническую болезнь почек (ХБП) диагностировали согласно рекомендациям KDIGO 2012 г. [10]. Вероятность старческой астении и преастении оценивали по шкале «Возраст не помеха» [5]: 2 балла и менее свидетельствовали об отсутствии старческой астении, 3–4 балла — о вероятной преастении, 5–7 баллов — о вероятной старческой астении.

Риск падений оценивали, задавая пациентам три вопроса: «Были ли у вас в течение года травмы, связанные с падениями, или падения без травм?», «Чувствуете ли вы неустойчивость, когда встаёте и идёте?», «Боитесь ли вы падений?». Пациентам с положительным ответом хотя бы на один из трёх вопросов выполнялся тест «Встань и иди», результат которого более 14 секунд свидетельствовал о наличии риска падений [11, 12].

Страх падений оценивался с помощью Краткой шкалы оценки страха падений: 7–8 баллов свидетельствовали о низком, 9–13 баллов — об умеренном, 14–28 баллов — о высоком страхе падения [13], и Шкалы эффективности падений (Falls efficacy scale), оценивающей степень страха, который испытывает пациент при выполнении ежедневных бытовых действий; наличие страха падений определялось при количестве баллов ≥70 [14].

Состояние когнитивных функций (КФ) оценивалось с помощью Монреальской шкалы когнитивной оценки (МоСа-тест) [15]. КФ считались нормальными при количестве баллов 25 и более, умеренно сниженными — при 19–24 баллах, выраженными — при числе баллов менее 19.

Ортостатическая гипотензия определялась как снижение систолического артериального давления (САД) на ≥20 мм рт.ст. и/или диастолического артериального давления (ДАД) на ≥10 мм рт.ст. в течение 3 минут после перехода в вертикальное положение (положение стоя) из положения лёжа и снижение САД <90 мм рт.ст. в течение 3 минут после перехода в вертикальное положение (положение стоя) из положения лёжа [16].

Суточное мониторирование артериального давления (СМАД) проведено 30 пациентам случайным образом с целью оценки достижения целевого уровня АД по стандартному протоколу с периодичностью измерений 15 минут в дневные часы и 30 минут в ночные часы на приборе «Медиком МД-01М».

При анализе результатов СМАД оценивали следующие показатели:

  • усреднённые характеристики суточного профиля АД: АД дневное (АДд), АД ночное (АДн), АД суточное (АД24);
  • суточный индекс (СИ) АД, отражающий степень его ночного снижения (СИ САД и СИ ДАД) с определением типа суточной кривой; на основании оценки суточного индекса выделялись типы суточных кривых АД: dippers — больные с достаточным ночным снижением АД (СИ от 10 до 20%), non-dippers — больные с недостаточным ночным снижением АД (СИ от 0 до 10%), over-dippers — больные с чрезмерным ночным снижением АД (СИ более 22%), night-peakers — больные, у которых в ночное время АД выше, чем днём (СИ менее 0%);
  • вариабельность АД.

Показатели СМАД анализировались отдельно для САД и ДАД.

Все исследования, включая СМАД, проводились на фоне терапии, которую пациенты уже получали на момент включения в исследование.

Всем пациентам проводился клинический и биохимический анализ крови.

 

Методы регистрации исходов

Для оценки риска падений анализировался анамнез, включая уточнение факта наличия локомоторных падений, их количества, симптомов перед падением, наличия травм и других последствий падений, выполнялся тест «Встань и иди».

Для оценки вероятной преастении использовалась шкала «Возраст не помеха».

Для оценки страха падений использовались Краткая шкала оценки страха и Шкала эффективности падений.

 

Основной исход исследования

Подтверждение ассоциации старческой преастении с рядом прогнозируемых факторов риска падений (снижение когнитивных функций, страх падения, ортостатическая гипотензия).

 

Анализ в подгруппах

Пациенты были разделены на две группы в зависимости от наличия АГ.

Пациенты двух групп были сопоставимы по полу, возрасту, ИМТ, распространённости острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) и транзиторной ишемической атаки (ТИА), а также ведущих заболеваний в виде сахарного диабета, ХБП, остеопороза и остеоартрита.

 

Этическая экспертиза

Каждый пациент подписал информированное согласие на участие в исследовании, одобренном Локальным этическим комитетом при РНИМУ им. Н.И. Пирогова 17.05.2021 г., протокол заседания № 208.

 

Статистический анализ

Принципы расчёта размера выборки

Размер выборки предварительно не рассчитывался.

Методы статистического анализа данных

Статистическую обработку данных проводили с использованием пакетов программ SPSS 26.0. Описательная статистика качественных переменных представлена в виде частот и процентов, непрерывных количественных данных: при нормальном распределении — в виде среднего значения (М)±стандартное отклонение, при ненормальном распределении — в виде медианы (Me) и 25-го и 75-го перцентилей распределения значений показателя (межквартильный размах). Нормальным считалось распределение, у которого критерий отличия Шапиро–Уилка от теоретически нормального распределения Гаусса по значимости был более 0,05. Сравнение количественных признаков проводили по ранговому U-критерию Манна–Уитни, качественных признаков — с использованием таблиц сопряжённости по критерию χ2 Пирсона с поправкой Йейтса и точному критерию Фишера. Для оценки влияния признака применялся логистический регрессионный анализ с определением отношения шансов (ОШ) и 95% доверительного интервала (ДИ). Различия считали статистически значимыми при значениях двустороннего p <0,05.

 

Результаты

В исследовании приняли участие 94 пациента (2 мужчины и 92 женщины) в возрасте 72,0±5,6 года с локомоторными падениями в анамнезе. Группа инвалидности имелась у 32 (34%), замужем/женаты были 57 (61%), работали 12 (13%) человек. Сопутствующие заболевания регистрировались у 89 (95%), два и более заболевания — у 83 (88%), АГ — у 73 (78%) пациентов. Пациенты были разделены на две группы в зависимости от наличия (группа 1) или отсутствия АГ (группа 2) (табл. 1).

 

Таблица 1. Характеристика пациентов

Table 1. Patient characteristics

 

Показатель

Группа 1, n=73

Группа 2, n=21

p

Женщины, n (%)

71 (97)

21 (100)

0,927

Семейное положение (замужем/женат), n (%)

41 (56)

16 (76)

0,161

ИМТ 16–18,5 кг/м2, n (%)

1 (5)

0,504

ИМТ 18,5–24,9 кг/м2, n (%)

22 (30)

9 (43)

0,407

ИМТ 25–29,9 кг/м2, n (%)

25 (34)

7 (33)

0,854

ИМТкг/м2, n (%)

26 (36)

4 (19)

0,242

САД, мм рт.ст.

136,5±11,6

121,4±9,1

˂0,001

ДАД, мм рт.ст.

84,0±9,6

78,5±5,7

0,007

ЧСС, уд. в мин

68,8±6,0

66,8±5,5

0,143

Ортостатическая гипотензия, n (%)

22 (30)

˂0,001

Наличие сопутствующих заболеваний, n (%)

73 (100)

16 (76)

˂0,001

Отсутствие старческой астении, n (%)

32 (47)

14 (67)

0,110

Преастения, n (%)

24 (33)

6 (29)

0,915

Высокий риск старческой астении, n (%)

17 (23)

1 (5)

0,113

МоСа-тест менее 25 баллов, n (%)

42 (58)

5 (24)

0,013

Гемоглобин, г/л

135,6±12,3

142,2±11,2

0,124

Креатинин, мкмоль/л

74,1±16,2

66,3±9,6

0,151

Ферритин, мг/мл

82,8±70,4

173,2±147,2

0,096

Паратиреоидный гормон, пмоль/л

5,1±2,0

4,1±1,8

0,056

Кальций, ммоль/л

2,4±0,1

2,2±0,2

0,025

Щелочная фосфатаза, ЕД/л

102,7±39,0

117,3±43,3

0,251

Витамин В12, пмоль/л

361,0±226,6

330,2±102,6

0,994

Витамин D3, нг/мл

31,3±12,0

38,2±13,8

0,073

Фосфор, ммоль/л

1,2±0,1

1,2±0,1

0,872

Примечание. ИМТ — индекс массы тела, САД — систолическое артериальное давление, ДАД — диастолическое артериальное давление, ЧСС — частота сердечных сокращений.

Note. ИМТ — body mass index, САД — systolic blood pressure, ДАД — diastolic blood pressure, ЧСС — heart rate.

 

Пациенты двух групп были сопоставимы по встречаемости хронической ишемии головного мозга (ОНМК, ТИА) (р=0,831), остеопороза (р=0,895), остеоартрита (р=0,848), сахарного диабета (р=0,772), ХБП (р=0,395), однако у лиц с АГ в 30% случаев регистрировалась ортостатическая гипотензия. 

Среди пациентов с АГ бета-адреноблокаторы принимали 37 (51%), ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента — 34 (47%), блокаторы рецепторов ангиотензина II — 30 (41%), антагонисты кальция — 31 (38%), диуретики — 35 (48%) человек. Комплексная характеристика падений представлена в табл. 2.

 

Таблица 2. Комплексная характеристика падений

Table 2. Comprehensive characterization of falls

Показатель

Группа 1, n=73

Группа 2, n=21

p

Количество падений, n

1,5±1,1

1,4±0,9

0,774

Симптомы перед падением: головокружение, n (%)

37 (51)

3 (5)

0,007

Тест «Встань и иди», с

11,4±2,9

9,8±2,5

0,042

Обстоятельства падений: скользкая дорога, n (%)

48 (66)

12 (5)

0,641

Обстоятельства падений: темнота, n (%)

25 (34)

9 (5)

0,641

Место падений: дома, n (%)

24 (33)

9 (5)

0,559

Место падений: на улице, n (%)

49 (67)

15 (5)

0,915

Краткая шкала оценки страха падений, баллы

13,6±5,0

10,2±5,1

0,009

Шкала эффективности падений, баллы

75,6±9,1

69,9±9,3

0,005

Переломы в результате падений за последний год, n (%)

15 (21)

3 (14)

0 ,743

 

Средний балл по опроснику «Возраст не помеха» в группе пациентов с АГ составил 3,1±1,4, без АГ — 2,2±1,0 (р=0,017). Преастения выявлена у каждого третьего пациента с падениями независимо от наличия (33%) или отсутствия (29%) АГ (p=0,915). Показатели СМАД у пациентов с АГ представлены в табл. 3.

 

Таблица 3. Показатели суточного мониторирования артериального давления у пациентов с артериальной гипертензией

Table 3. Ambulatory blood pressure monitoring indicators in patients with hypertension

Показатели

Пациенты с падениями, n=24

Среднее дневное САД повышено, n (%)

8 (33)

Среднее дневное ДАД повышено, n (%)

4 (17)

Среднее ночное САД повышено, n (%)

6 (25)

Среднее ночное ДАД повышено, n (%)

4 (17)

Средняя суточная ЧСС, уд/мин

69,5±9,8

Среднее суточное ПАД повышено, n (%)

10 (42)

Среднее дневное ПАД повышено, n (%)

12 (50)

Среднее ночное ПАД повышено, n (%)

9 (38)

Вариабельность дневного САД повышена, n (%)

9 (38)

Dipper САД, n (%)

9 (38)

Non-dipper САД, n (%)

11 (46)

Over-dipper САД, n (%)

2 (8)

Night-peaker САД, n (%)

1 (4)

Dipper ДАД, n (%)

12 (50)

Non-dipper ДАД, n (%)

6 (25)

Over-dipper ДАД, n (%)

5 (21)

Night-peaker ДАД, n (%)

1 (4)

Примечание. СМАД — суточное мониторирование артериального давления, САД — систолическое артериальное давление, ДАД — диастолическое артериальное давление, ЧСС — число сердечных сокращений, ПАД — пульсовое артериальное давление.

Note. СМАД — ambulatory blood pressure monitoring, САД — systolic blood pressure, ДАД — diastolic blood pressure, ЧСС — heart rate, PP —pulse pressure.

 

Установлена корреляционная связь АГ с ортостатической гипотензией (p=0,004, r=0,30), старческим возрастом (р=0,007, r=0,27), наличием двух и более сопутствующих заболеваний (р ˂0,001, r=0,52), снижением функциональной мобильности согласно тесту «Встань и иди» (р=0,035, r=0,22), высоким страхом падений согласно Краткой шкале падений (р=0,045, r=0,21), наличием страха падений согласно Шкале эффективности падений (р=0,001, r=0,33), а также со снижением когнитивных функций (р=0,006, r=0,28).

Согласно корреляционному анализу по Спирмену, выявлена связь между вероятной преастений и страхом падений (р=0,031, r=0,22), а также ортостатической гипотензий (р=0,041, r=0,21) и сниженной когнитивной функцией (р=0,003, r=0,32).

Кроме того, установлена корреляционная связь между количеством падений и переломами за последний год (р=0,010, r=0,26), а также фактом перелома и состоянием non-dipper САД (р=0,010, r=0,51). Данная ассоциация была подтверждена при логистическом регрессионном анализе: ОШ 3,9, р=0,29, 95% ДИ 1,38–11,2 и ОШ 14,4, р=0,27, 95% ДИ 1,36–152,5 соответственно.

Факторы, ассоциированные с преастений, у пациентов с АГ, согласно логистическому регрессионному анализу, представлены в табл. 4, с АГ у пациентов с падениями — в табл. 5.

 

Таблица 4. Факторы, ассоциированные с преастений, у пациентов с артериальной гипертензией

Table 4. Factors associated with prefrailty in patients with hypertension

Показатель

Отношение шансов

Доверительный интервал

p

Страх падений

9,66

1,22–76,77

0,032

МоСа-тест менее 25 баллов

4,29

1,65–11,11

0,003

Ортостатическая гипотензия

2,92

1,03–8,32

0,045

Витамин D3

0,95

0,91–0,99

0,030

 

Таблица 5. Факторы, ассоциированные с артериальной гипертензией, у пациентов с падениями

Table 5. Factors associated with hypertension in falling patients

Показатель

Отношение шансов

Доверительный интервал

p

Старческий возраст

10,42

1,32–82,20

0,026

Пожилой возраст

6,17

1,67–22,75

0,006

Два и более сопутствующих заболевания

26,63

5,11–138,61

˂0,001

Тест «Встань и иди» более 14 баллов

4,65

1,00–21,63

0,050

Страх падений

4,38

1,42–13,46

0,010

Краткая шкала падений: высокий страх (14–28 баллов)

2,87

1,00–8,21

0,050

Шкала эффективности падений: наличие страха (более 70 баллов)

5,07

1,08–14,26

0,002

МоСа-тест менее 25 баллов

4,43

1,43–13,11

0,009

 

Обсуждение

В исследовании приняли участие амбулаторные пациенты в возрасте 72,0±5,6 лет, в анамнезе у которых имелось хотя бы однократное локомоторное падение в течение последнего года. Падения, как правило, происходили на улице (у 68% пациентов), а обстоятельством падения в 64% случаев была скользкая дорога. В большинстве случаев это оказались лица женского пола с сопутствующей патологией (у 95% участников). Наши результаты согласуются со многими исследованиями, подтвердившими более частые падения у лиц старшего возраста, особенно у женщин. Кроме того, показано, что большинство падений происходит вне дома, но по мере повышения возраста люди чаще падают дома в силу снижения мобильности [17].

АГ рассматривается в качестве одного из факторов риска падений, а применение антигипертензивных лекарственных препаратов ассоциировано с ортостатическими эффектами [18].

Среди обследованных нами пациентов АГ регистрировалась в 78% случаев. Частота падений в двух группах, с АГ и без неё, была сопоставима (р=0,774), а ведущим симптомом перед падением в группе пациентов с АГ оказалось головокружение (р=0,007).

Среди лиц с АГ ортостатическая гипотензия выявлялась в 30% случаев на фоне сопутствующей патологии у всех пациентов. При наличии ортостатической гипотензии вероятность падений повышалась в 2,92 раза, и каждый второй пациент предъявлял жалобы на головокружение перед падением. Результаты исследования ЭВКАЛИПТ (n=4308) также подтвердили вклад ортостатической гипотензии в повышение риска падений за предшествующий год (ОШ 1,37; 95% ДИ 1,08–1,75; р=0,010) [19].

Все пациенты, которым проводилось СМАД, принимали гипотензивную терапию, однако у 43% лиц не был достигнут целевой уровень АД. Данный факт имеет важное значение, так как неконтролируемая АГ увеличивает риск падений пациентов пожилого и старческого возраста, в связи с чем необходимо достижение целевого уровня АД, особенно в группе высокого и очень высокого риска, к которой относятся большинство лиц старшего возраста.

Падения наносят значимый вред здоровью из-за развития психологических последствий, включая чувство страха повторных падений [20]. Кроме того, после локомоторных падений уменьшается подвижность пожилых пациентов, в половине случаев после падения утрачивается способность к самостоятельному передвижению, и у каждого пятого пациента в возрасте старше 85 лет случай летального исхода связан с падениями [21].

Согласно нашим данным, страх падений, оценённый по Краткой шкале оценки страха падений и Шкале эффективности падений, чаще встречался в группе пациентов с АГ. Согласно другим исследованиям, большинство пациентов отмечали страх после падения, и каждый второй в дальнейшем старался избегать активной деятельности [22].

Падения у лиц старшего возраста в 20–30% случаев заканчиваются травмой [23]. В старшем возрасте замедляется процесс регенерации костной ткани, что приводит к более длительной иммобилизации. Кроме того, у пожилых людей более выражен и продолжителен болевой синдром, что также ограничивает подвижность. Одна из самых серьёзных травм у пациентов старческого возраста — перелом проксимального отдела бедра — в большинстве случаев обусловлена именно падением. Каждый год в мире происходит 646 000 смертельных падений [24].

Важно отметить, что переломы в течение предшествующего включению в исследование года произошли у 19% пациентов, и была установлена тесная ассоциация между переломами и количеством падений (ОШ 3,9), что вполне закономерно и согласуется с имеющимися данными. Так, Н.О. Ховасова и соавт., проанализировав данные 1002 пациентов в возрасте 77,5±8,2 года, показали, что переломы или черепно-мозговая травма встречались у 10,2–16,3% участников исследования [25].

Разницы в частоте падений в группах пациентов с АГ и без неё нами выявлено не было, однако, согласно опроснику «Возраст не помеха», отмечено более статистически значимое снижение функциональной активности при наличии АГ (р=0,017), чем без неё.

Японские исследователи, изучающие особенности походки и лёгкие когнитивные нарушения у 3400 пожилых пациентов, также обратили внимание на зависимость замедленной скорости ходьбы от снижения когнитивных функций, каждая из которых и их комбинация (ОШ 1,99, 95% ДИ 1,08–3,65) связаны с риском падений [26]. Полученные нами данные выявили связь снижения когнитивных функций с АГ, а также вероятной преастении и АГ со снижением когнитивных функций у пациентов с падениями (ОШ 4,29).

Ограничения исследования

Небольшая выборка пациентов, которым было проведено СМАД, обусловлена тем, что оно не является рутинным методом исследования на амбулаторном этапе у лиц пожилого возраста, имеющих АГ.

 

Заключение

Амбулаторные мультиморбидные пациенты пожилого и старческого возраста, особенно женского пола, имеющие в анамнезе падения, входят в группу риска возникновения падений в будущем, развития страха повторных падений и ограничения мобильности. Вероятность перечисленных событий существенно возрастает при сопутствующей старческой астении, преастении, неконтролируемой АГ и ортостатической гипотензии. В перспективе разработка комплекса превентивных мер для сохранения функционального статуса может способствовать снижению риска перехода пациентов из группы преастении в группу старческой астении. Тесная ассоциация между переломами и количеством падений подтверждает необходимость включения шкал оценки страха падений в алгоритм профилактического осмотра пожилых людей в условиях центра здоровья на амбулаторном этапе с целью раннего выявления риска падений для решения вопроса о коррекции страха падений. Старческая преастения ассоциировалась с рядом прогнозируемых факторов риска падений (снижение когнитивной функции, страх падения, ортостатическая гипотензия), что позволяет рассматривать преастению как возможный самостоятельный корригируемый фактор риска падений у пожилых пациентов.

Перспективой данного исследования являются дальнейшее изучение и коррекция факторов риска падения не только лиц старшей возрастной группы, но и пациентов среднего возраста, выявление факторов риска падения на этапе отсутствия старческой астении.

 

Дополнительно

Вклад авторов. Все авторы внесли существенный вклад в подготовку работы, прочли и одобрили финальную версию статьи перед публикацией. Наибольший вклад распределён следующим образом: В.Н. Ларина — разработка концепции и дизайна, анализ и интерпретация данных, проверка критически важного интеллектуального содержания, окончательное утверждение рукописи для публикации, ответственность за все аспекты работы; И.А. Самкова — разработка концепции и дизайна, сбор, анализ и интерпретация данных, подготовка рукописи, ответственность за все аспекты работы; Е.В. Фёдорова — анализ и интерпретация данных, ответственность за все аспекты работы.

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы заявляют, что данная работа, её тема, предмет и содержание не затрагивают конкурирующих интересов.

Additional Info

Authors contribution. All the authors contributed significantly to the study and the article, read and approved the final version of the article before publication. V.N. Larina — concept and design development, data analysis and interpretation, review of critical intellectual content, final approval of the manuscript for publication, responsible for all aspects of the work; I.A. Samkova — concept and design development, collection, analysis and interpretation of data, preparation of the manuscript, responsible for all aspects of the work; Е.V. Fedorova — analysis and interpretation of data, responsible for all aspects of the work.

Funding source. The authors declare that there was no funding for the research.

Conflict of interest. The authors declare that this work, its topic, subject matter and content do not involve competing interests.

×

Об авторах

Ирина Андреевна Самкова

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва

Email: samkovairina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5057-6890
SPIN-код: 2551-4131

ассистент

Россия, Россия, 117513, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1

Вера Николаевна Ларина

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва

Email: larinav@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7825-5597
SPIN-код: 3674-9620

д-р мед. наук, профессор

Россия, Россия, 117513, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1

Екатерина Владимировна Федорова

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва

Автор, ответственный за переписку.
Email: evfedorova91@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7623-7376
SPIN-код: 4014-4245

канд. мед. наук

Россия, Россия, 117513, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1

Список литературы

  1. Бойцов С.А., Баланова Ю.А., Шальнова С.А., и др. Артериальная гипертония среди лиц 25–64 лет: распространённость, осведомлённость, лечение и контроль. По материалам исследования ЭССЕ // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014. Т. 13, N. 4. С. 4–14. doi: 10.15829/1728-8800-2014-4-4-14
  2. Баланова Ю.А., Шальнова С.А., Имаева А. Э., и др. Распространённость артериальной гипертонии, охват лечением и его эффективность в Российской Федерации (данные наблюдательного исследования ЭССЕ-РФ-2) // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2019. Т. 15, N. 4. С. 450–466. doi: 10.20996/1819-6446-2019-15-4-450-466
  3. Bortone I., Sardone R. Lampignano L., et al. How gait influences frailty models and health-related outcomes in clinical-based and population-based studies: a systematic review // J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2021. Vol. 12, N. 2. Р. 274–297. doi: 10.1002/jcsm.12667
  4. Ткачёва О.Н., Котовская Ю.В., Ерусланова К.А., и др. Профилактика падений у пациентов пожилого и старческого возраста с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Российский журнал гериатрической медицины. 2023. Т. 1, N. 13. С. 14–28. doi: 10.37586/2686-8636-1-2023-14-28
  5. Ткачёва О.Н., Котовская Ю.В., Рунихина Н.К., и др. Клинические рекомендации «Старческая астения» // Российский журнал гериатрической медицины. 2020. N. 1. С. 11–46. doi: 10.37586/2686-8636-1-2020-11-46
  6. Остапенко В.С., Рунихина Н.К., Шарашкина Н.В. Распространённость синдрома старческой астении и его взаимосвязь с хроническими неинфекционными заболеваниями у пациентов амбулаторно-поликлинических учреждений г. Москвы // Российский журнал гериатрической медицины. 2020. N. 2. С. 131–137. doi.10.37586/2686-8636-2-2020-131-137
  7. Остапенко В.С. Распространённость и структура гериатрических синдромов у пациентов амбулаторно-поликлинических учреждений г. Москвы: дис… канд. мед. наук. Москва, 2017. 157 с.
  8. Кобалава Ж.Д., Конради А.О., Недогода С.В., и др. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2020 // Российский кардиологический журнал. 2020. Т. 25, N. 3. С. 3786. doi: 10.15829/1560-4071-2020-3-3786
  9. Оганов Р.Г., Симаненков В.И., Бакулин И.Г., и др. Коморбидность в клинической практике. Алгоритмы диагностики и лечения // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2019. Т. 18, N. 1. С. 5–66. doi: 10.15829/1728-8800-2019-1-5-66
  10. Clinical Practice Guidelines for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease // Kidney International supplements. 2013. Vol. 3, N. 1. Р. 1–150. doi: 10.1038/kisup.2012.48
  11. Mathias S., Nayak U.S., Isaacs B. Balance in elderly patients: the "get-up and go" test // Arch Phys Med Rehabil. 1986. Vol. 67, N. 6. Р. 387–9.
  12. Ткачёва О.Н., Котовская Ю.В., Мильто А.С., и др. Падения у пациентов пожилого и старческого возраста. Клинические рекомендации // Российский журнал гериатрической медицины. 2021. N. 2. С. 153–185. doi: 10.37586/2686-8636-2-2021-148-174
  13. Профилактика падений и переломов. Клинические рекомендации [Интернет]. 2019. 123. Режим доступа: 116012-profilaktika_padenij_i_perelomov.pdf (volgmed.ru). Дата обращения: 17.07.2022.
  14. Halvarsson A., Franzén E., Ståhle A. Assessing the relative and absolute reliability of the Falls Efficacy Scale-International questionnaire in elderly individuals with increased fall risk and the questionnaire’s convergent validity in elderly women with osteoporosis // Osteoporos Int. 2013. Vol. 24. Р. 1853–1858. doi: 10.1007/s00198-012-2197-1
  15. McLennan S.N., Mathias J.L., Brennan L.C., et al. Validity of the montreal cognitive assessment (MoCA) as a screening test for mild cognitive impairment (MCI) in a cardiovascular population // J Geriatr Psychiatry Neurol. 2011. Vol. 24, N. 1. Р. 33–38. doi: 10.1177/0891988710390813
  16. Остроумова О.Д., Черняева М.С., Петрова М.М., и др. Ортостатическая гипотензия: определение, патофизиология, классификация, прогностические аспекты, диагностика и лечение // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2018. Т. 14, N. 5. С. 747–756. doi: 10.20996/1819-6446-2018-14-5-747-756
  17. Сафонова Ю.А., Зоткин Е.Г. Синдром падений в пожилом и старческом возрасте // Успехи геронтологии. 2016. Т. 29, N. 2. С. 342–346. EDN: WNGUPX
  18. Ховасова Н.О., Наумов А.В., Ткачёва О.Н., и др. Факторы риска падений у пациентов с артериальной гипертензией // Системные гипертензии. 2019. Т. 16, N. 4. С. 45–51. doi: 10.26442/2075082X.2019.4.190649
  19. Воробьёва Н.М., Лузина А.В., Малая И.П., и др. Ортостатическая гипотензия и её ассоциации с гериатрическими синдромами у лиц старше 65 лет: данные исследования ЭВКАЛИПТ // Артериальная гипертензия. 2023. Т. 29, N. 3. С. 253–265. doi: 10.18705/1607-419X-2023-29-3-253-26
  20. Ильина Е.С., Богова О.Т., Синицина И.И., и др. Падения в стационаре у пациентов старческого возраста с сердечно-сосудистыми заболеваниями и полипрагмазией // Нервно-мышечные болезни. 2018. Т. 8, N. 3. С. 19–27. doi: 10.17650/2222-8721-2018-8-3-19-27
  21. Наумов А.В., Ховасова Н.О., Деменок Д.В., и др. Возрастзависимые костно-мышечные заболевания как ведущий фактор риска падений // Лечебное дело. 2019. N. 1. С. 62–72. doi: 10.24411/2071-5315-2019-12091
  22. Сафонова Ю.А., Зоткин Е.Г., Торопцова Н.В. Диагностика риска и профилактика падений: проект клинических рекомендаций Ассоциации ревматологов России и Российской ассоциации по остеопорозу // Научно-практическая ревматология. 2020. Т. 58, N. 2. С. 133–139. doi: 10.14412/1995-4484-2020-133-139
  23. Киселёва Г.В., Рафальская К.А. Распространённость гериатрических синдромов у пациентов врача общей практики // Российский семейный врач. 2017. Т. 21, N. 4. С. 21–28. doi: 10.17816/RFD2017421-28
  24. Mikos M., Winnicki K., Henry B.M., Sanchis-Gomar F Link between cardiovascular disease and the risk of falling: a comprehensive review of the evidence // Pol Arch Intern Med. 2021. Vol. 131, N. 4. P. 369–376. doi: 10.20452/pamw.15849
  25. Ховасова Н.О., Наумов А.В., Ткачёва О.Н., и др. Падения у пожилых пациентов: характеристика в зависимости от функционального статуса // Остеопороз и остеопатии. 2022. Т. 25, N. 1. Р. 4–13. doi: 10.14341/osteo12936
  26. Doi T., Shimada H., Park H., et al. Cognitive function and falling among older adults with mild cognitive impairment and slow gait // Geriatr Gerontol Int. 2015. Vol. 15, N. 8. Р. 1073–1078. doi: 10.1111/ggi.12407

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор",

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 64546 от 22.01.2016. 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах