Первые данные магнитотеллурического зондирования о строении верхней части земной коры в районе дельты реки Лены
- Авторы: Заплавнова А.А.1,2, Деев Е.В.1,2, Потапов В.В.1,2
- 
							Учреждения: 
							- Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской Академии наук
- Новосибирский государственный университет
 
- Выпуск: Том 514, № 2 (2024)
- Страницы: 219-226
- Раздел: ГЕОЛОГИЯ
- Статья получена: 31.01.2025
- Статья опубликована: 12.09.2024
- URL: https://cardiosomatics.ru/2686-7397/article/view/650081
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686739724020043
- ID: 650081
Цитировать
Полный текст
 Открытый доступ
		                                Открытый доступ Доступ предоставлен
						Доступ предоставлен Доступ платный или только для подписчиков
		                                							Доступ платный или только для подписчиков
		                                					Аннотация
Впервые выполнен профиль магнитотеллурических зондирований (МТЗ) для южной части дельты р. Лены, в зоне перехода от континента к шельфу моря Лаптевых, в области сочленения Сибирского кратона и Верхоянского складчато-надвигового пояса. Эти данные позволили построить вертикальный разрез удельных электрических сопротивлений (УЭС) и охарактеризовать основные структурные элементы земной коры до глубины 8 км. Верхний высокоомный слой (320–1000 Ом⋅м) показывает глубину распространения толщи многолетнемерзлых пород. Его максимальная мощность достигает 1 км, уменьшаясь под руслами проток до 400 м. Ниже находятся деформированные мезопротерозойско-нижнетриасовые породы различного состава, которые слабо дифференцированы в значениях УЭС (110–240 Ом⋅м). На их фоне отчетливо проявляются насыщенные флюидами зоны динамического влияния активных разломов, выраженные аномалиями с низкими значениями УЭС (10–60 Ом⋅м). На северо-восточном краю разреза выделяется глубинная аномалия с высокими значениями УЭС (320–350 Ом⋅м), которая может соответствовать нижнепротерозойским или архейским метаморфическим породам.
Ключевые слова
Полный текст
 
												
	                        Об авторах
А. А. Заплавнова
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской Академии наук; Новосибирский государственный университет
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: dannaukiozemle@yandex.ru
				                					                																			                												                	Россия, 							Новосибирск; Новосибирск						
Е. В. Деев
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской Академии наук; Новосибирский государственный университет
														Email: dannaukiozemle@yandex.ru
				                					                																			                												                	Россия, 							Новосибирск; Новосибирск						
В. В. Потапов
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской Академии наук; Новосибирский государственный университет
														Email: dannaukiozemle@yandex.ru
				                					                																			                												                	Россия, 							Новосибирск; Новосибирск						
Список литературы
- Лаверов Н. П., Лобковский Л. И., Кононов М. В. и др. Геодинамическая модель тектонического развития Арктики в мезозое и кайнозое и проблема внешней границы континентального шельфа России // Геотектоника. 2013. № 1. С. 3–35. doi: 10.7868/S0016853X13010050
- Khudoley A. K., Frolov S. V., Akhmanov G. G., et al. Anabar–Lena Composite Tectono-Sedimentary Element, northern East Siberia. In: Drachev S. S., Brekke H., Henriksen E., Moore T. (eds.) Sedimentary Successions of the Arctic Region and their Hydrocarbon Prospectivity. Geological Society, London, Memoirs. 2021. V. 57. doi: 10.1144/M57-2021-29
- Большиянов Д. Ю., Васильев Б. С., Виноградова Н. П. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Лаптево-Сибироморская. Лист S-51 – Оленекский зал., S-52 – дельта р. Лены. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2014. 274 с.
- Имаева Л. П., Гусев Г. С., Имаев В. С. Динамика рельефа и сейсмотектоническая активизация новейших структур дельты р. Лена // Геотектоника. 2019. № 5. C. 62–77. doi: 10.31857/S0016-853X2019562-77
- Drachev S. S., Savostin L. A., Groshev V. G., Bruni I. E. Structure and geology of the continental shelf of the Laptev Sea, Eastern Russian Arctic // Tectonophysics. 1998. V. 298(4). P. 357–393. doi: 10.1016/S0040-1951(98)00159-0
- Верниковский В. А., Добрецов Н. Л., Метелкин Д. В. и др. Проблемы тектоники и тектонической эволюции Арктики // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 8. С. 1083–1107.
- Fujita K., Kozmin B. M., Mackey K. G., et al. Seismotectonics of the Chersky Seismic Belt, eastern Sakha Republic (Yakutia) and Magadan District, Russia // Stephan Mueller Special Publication Series. 2009. V. 4. P. 117–145. doi: 10.5194/smsps-4-117-2009
- Козьмин Б. М., Шибаев С. В., Петров А. Ф., Тимиршин К. В. Лено-Таймырская аномалия сейсмоактивной среды на шельфе моря Лаптевых // Наука и образование. 2014. № 2. С. 105–110.
- Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 1 000 000 (новая серия). Лист S-50–52 – Быковский. Объяснительная записка. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2001. 189 с.
- Аветисов Г. П., Гусева Ю. В. Глубинное строение района дельты Лены по сейсмологическим данным // Отечественная геология. 1991. № . 4. С. 73–81.
- Аветисов Г. П., Ашихмина Е. А., Гусева Ю. Б. Строение Усть-Ленского прогиба в южной части моря Лаптевых по данным КМПВ // Отечественная геология. 1994. № . 1. С. 56–61.
- Дергач П. А., Епонешникова Л. Ю., Понасенко С. Н. и др. Построение сейсмотомографической модели района научно-исследовательской станции «Остров Самойловский» по данным локального сейсмологического мониторинга за 2019– 2021 гг. // Геодинамика и тектонофизика. 2022. Т. 13. № 2. doi: 10.5800/GT-2022-13-2s-0627
- Григорьев М. Н. Криоморфогенез устьевой области р. Лены. Якутск: Институт мерзлотоведения СО РАН, 1993. 174 с.
- Niblett E. R., Kurtz R. D., Michaud C. Magnetotelluric measurements over the Alpha Ridge // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1987. V. 45. Is. 2. P. 101–118. doi: 10.1016/0031-9201(87)90045-8
- Borzotta E., Trombotto D. Correlation between frozen ground thickness measured in Antarctica and permafrost thickness estimated on the basis of the heat flow obtained from magnetotelluric soundings // Cold Regions Science and Technology. 2004. V. 40. Is. 1–2. P. 81–96. doi: 10.1016/j.coldregions.2004.06.002
- Коротаев С. М., Жданов М. С., Орехова Д. А. и др. Изучение возможности магнитотеллурического зондирования в Северном ледовитом океане с помощью численного моделирования // Физика Земли. 2010. № 9. С. 35–47.
- Beka T. I., Smirnov M., Bergh S. G., Birkelund Y. The first magnetotelluric image of the lithospheric-scale geological architecture in central Svalbard, Arctic Norway // Polar Research. 2015. V. 34. doi: 10.3402/polar.v34.26766
- Яковлев Д. В., Яковлев А. Г., Валясина О. А. Изучение криолитозоны северного обрамления Сибирской платформы по данным региональных электроразведочных работ // Криосфера Земли. 2018. Т. 22. № . 5. С. 77–95.
- Гордеев Н. А. Неотектоника и геодинамика северо-востока Сибирской платформы. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. М.: ИФЗ РАН, 2021. 22 с.
- Бердичевский М. Н., Дмитриев В. И. Модели и методы магнитотеллурики. М.: Научный мир, 2009. 680 с.
Дополнительные файлы
 
				
			 
						 
						 
						 
					 
						 
									

 
  
  
  Отправить статью по E-mail
			Отправить статью по E-mail 




