Возраст и тектоническое положение Бамбукойской оловоносной вулканоплутонической ассоциации (Баргузино-Витимский супертеррейн Центрально-Азиатского орогенного пояса)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Выполнены геохимические, геохронологические (U‒Pb по цирконам, ID-TIMS) и изотопно-геохимические Sm‒Nd-исследования пород бамбукойской вулканоплутонической ассоциации, образующих Жанок-Бамбукойскую вулканотектоническую структуру в пределах Анамакит-Муйского террейна на северном фланге Баргузино-Витимского супертеррейна Восточно-Забайкальского сегмента Центрально-Азиатского орогенного пояса. В составе ассоциации присутствуют вулканиты жанокской свиты, среди которых преобладают риолиты и дациты, а также прорывающие их лейкократовые и биотитовые граниты бамбукойского комплекса. Граниты этого комплекса вмещают оловянное месторождение Моховое, относимое к олово-порфировой формации. В качестве рудоносных рассматриваются субвулканические образования жанокского комплекса. Геохимические особенности вулканитов жанокской свиты и гранитов бамбукойского комплекса сближают их с дифференцированными гранитами S-типа, свидетельствуют об их комагматичности и принадлежности к единой оловоносной бамбукойской вулканоплутонической ассоциации. Формирование этой ассоциации определяется возрастным интервалом 834±23–818±7 млн лет. Изотопные данные указывают на источник родоначальных магм пород бамбукойской вулканоплутонической ассоциации, образованный в результате смешения вещества двух коровых источников – зрелого раннедокембрийского и ювенильного раннебайкальского. На исключительно коровый источник пород этой ассоциации указывают и геохимические данные. Таким образом, бамбукойская оловоносная вулканоплутоническая ассоциация была образована в неопротерозойское время (тоний), скорее всего, в условиях литосферного растяжения за счет источника со сложной и длительной коровой предысторией.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. М. Ларин

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: larin7250@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Е. Ю. Рыцк

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук

Email: larin7250@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

А. Б. Котов

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук

Email: larin7250@mail.ru

член-корреспондент РАН

Россия, Санкт-Петербург

Е. Б. Сальникова

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук

Email: larin7250@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

В. П. Ковач

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук

Email: larin7250@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Т. М. Сковитина

Институт Земной Коры, Сибирское отделение Российской Академии наук

Email: larin7250@mail.ru
Россия, Иркутск

С. Д. Великославинский

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук

Email: larin7250@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Ю. В. Плоткина

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук

Email: larin7250@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Н. Ю. Загорная

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук

Email: larin7250@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Государственная геологическая карта РФ. 1:1 000 000. Третье поколение. Сер. Алдано-Забайкальская. Лист N-50 – Сретенск. Объясн. зап. СПб.: ВСЕГЕИ, 2010. 377 с.
  2. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1 : 200 000. Серия Муйская. Лист N-50-II. Объяснительная записка. – М. (СПб.), 2000. – 127 с.
  3. Государственная геологическая карта СССР (новая серия). N-49, (50) (Чита). Масштаб 1: 1 000 000. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 1993. 98 с.
  4. Larin A. M., Neymark L. A., Nemchin A. A., Rytsk E. Yu. Two different types of Neoproterozoic tin-bearing granites in the Baikal Mountain region. 1998. 1998 Intern. Field Confer.: Proterozoic Granite Systems of the Pennokean terrane in Wisconsin. Field Guide and Proceeding Volume. Abstr. Madison, Wisconsin. P. 155–156.
  5. Рыцк Е. Ю., Ковач В. П., Ярмолюк В. В., Коваленко В. И. Структура и эволюция континентальной коры Байкальской складчатой области // Геотектоника. 2007. № 6. С. 23–51.
  6. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1: 1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист O-50 – Бодайбо. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2010. 612 с.
  7. Рыцк Е. Ю., Амелин Ю. В., Ризванова Н. Г., Крымский Р. Ш., Митрофанов Г. Л., Митрофанова Н. Н., Переляев В. И., Шалаев В. С. Возраст пород Байкало-Муйского складчатого пояса // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. Т. 9. № 4. C. 3–15.
  8. Рыцк Е. Ю., Ковач В. П., Ярмолюк В. В., Богомолов Е. С., Котов А. Б. Изотопная структура и эволюция континентальной коры Восточно-Забайкальского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса // Геотектоника. 2011. № 5. C. 17–51
  9. Pearce J. A., Harris N. B.W., Tindle A. G. Trace Element Distribution Diagramms for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks // J. Petrol. 1984. V. 25. Part 4. P. 956–983.
  10. Whalen J. B., Currie K. L., Chappell B. W. A-type granites: gechemichal characteristics, discrimination and petrogenesis // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. V. 95. P. 407–419.
  11. Барсуков В. Л. Основные черты геохимии олова. М.: Наука, 1974. 150 с.
  12. Patiño Douce A. E. What do experiments tell us about the relative contributions of crust and mantle to the origin of granitic magmas? In: Castro A., Femandez C., Vigneresse J. L. (Eds), Understanding granites: integrating new and classical techniques // Geol. Soc. London, Spec. Publ. 1999. V. 168, P. 55–75.
  13. Krogh T. E. A low-contamination method for hydrothermal decomposition of zircon and extraction of U and Pb for isotopic age determination // Geochim. Cosmochim. Acta. 1973. V. 37. P. 485–494.
  14. Ludwig K. R. PbDat for MS-DOS, version 1.21 // U. S. Geol. Surv. Open-File Rept. 88–542. 1991. 35 p.
  15. Ludwig K. R. Isoplot 3.70. A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel // Berkeley Geochronology Center Spec. Publ. 2003. V. 4.
  16. Steiger R. H., Jager E. Subcomission of geochronology: convention of the use of decay constants in geo- and cosmochronology // Earth Planet. Sci. Lett. 1976. V. 36. № 2. P. 359–362.
  17. Stacey J. S., Kramers I. D. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model // Earth Planet. Sci. Lett. 1975. V. 26. № 2. P. 207–221.
  18. Jacobsen S. B., Wasserburg G. J. Sm-Nd isotopic evolution of chondrites and achondrites, II // Earth Planet. Sci. Lett. 1984. V. 67. P. 137–150.
  19. Goldstein S. J., Jacobsen S. B. Nd and Sr isotopic systematics of river water suspended material: implications for crustal evolution // Earth Planet. Sci. Lett. 1988. V. 87. P. 249–265.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. а. Положение Бамбукойской вулканотектонической структуры в северной краевой части Центрально-Азиатского складчатого пояса. 1 ‒ раннепалеозойский платформенный чехол Сибирской платформы; 2 – Монголо-Охотский складчатый пояс мезозоид и Аргунский супертеррейн; 3‒6 – Центрально-Азиатский складчатый пояс: 3 – террейны, аккретированные к кратону в позднем рифее и палеозое (Селенгино-Яблоновый и Западно-Становой супертеррейны), 4 – Байкало-Патомский складчато-надвиговый пояс, 5 – Байкало-Витимский складчатый пояс, 6 – Баргузино-Витимский супертеррейн; 7 – Джугджуро-Становой раннедокембрийский супертеррейн, активизи- рованный в мезозое; 8 – Становой сутурный шов (палеопротерозойская зона тектонического меланжа); 9 – Ал- данский щит. б. Схема размещения пород Жанок-Бамбукойской вулканоплутонической ассоциации и Sn-место- рождения Моховое в пределах неопротерозойского Анамакит-Муйского террейна на северном фланге Баргузино-Витимского супертеррейна Восточно-Забайкальского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса. По материалам Ю. А. Клейменова и др. [2]. 1 – четвертичные отложения; 2 – палеозойские вулканогенно-терригенные, терригенно-карбонатные и карбонатно-терригенные комплексы; 3 – вендские доломиты и грубообломочные поро- ды зотовской, аматканской и гагарской свит; 4‒7 – поздненеопротерозойские геологические образования: 4‒5 – Жанок-Бамбукойская вулканоплутоническая ассоциация (4 – вулканические и субвулканические породы кислого состава жанокской свиты, 5 ‒ граниты бамбукойского комплекса), 6 – габброиды иракиндинского комплекса, 7 – черные сланцы шуриндинской толщи; 8 – ранненеопротерозойские кристаллические сланцы и гнейсо-граниты восточно-горбылокского метаморфического комплекса; 9 – разрывные нарушения: (а) разломы, (б) надвиги; 10 – Sn-месторождение Моховое; 11 – места отбора геохронологических проб.

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. Микрофотографии кристаллов циркона из трахириолита жанокской свиты (проба № Л‑929), выполненные на сканирующем электронном микроскопе ABT‑55. I–IV – в режиме вторичных электронов, V–VIII – в режиме катодолюминесценции.

Скачать (322KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Диаграммы с конкордией для цирконов из (а) трахириолита жанокской свиты (проба № Л‑929) и (б) био- титового лейкогранита бамбукойского комплекса (проба № Л‑934–1). Номера точек на диаграммах соответствуют порядковым номерам в табл. 1.

Скачать (222KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Микрофотографии кристаллов циркона из биотитового лейкогранита бамбукойского комплекса (проба № Л‑934–1), выполненные на сканирующем электронном микроскопе ABT‑55. I–III – в режиме вторичных электронов, IV–VI – в режиме катодолюминесценции.

Скачать (387KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024