Диффузионная модель упругих свойств полимерных композиционных материалов во влажной среде

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрена эмпирическая модель изменения модуля сдвига углепластика от времени пребывания во влажной среде при повышенной температуре (60°C). Исследована кинетика влагопереноса и изменения модуля сдвига в плоскости листа эпоксидного углепластика в режимах сушки и увлажнения при 60°C. Показано, что модуль сдвига материала изменяется закону диффузии Фика с постоянным коэффициентом эффективной диффузии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. П. Лебедев

ФИЦ “Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук” Институт физико-технических проблем Севера им. В.П. Ларионова Сибирского отделения Российской академии наук

Email: startsev@iptpn.ysn.ru

Член-корреспондент РАН

Россия, 677980 Якутск

О. В. Старцев

ФИЦ “Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук” Институт физико-технических проблем Севера им. В.П. Ларионова Сибирского отделения Российской академии наук; Геленджикский центр климатических испытаний ВИАМ им. Георгия Владимировича Акимова — НИЦ “Курчатовский институт”

Автор, ответственный за переписку.
Email: startsev@iptpn.ysn.ru
Россия, 677980 Якутск; 353466 Геленджик

Г. В. Корниенко

Геленджикский центр климатических испытаний ВИАМ им. Георгия Владимировича Акимова — НИЦ “Курчатовский институт”

Email: startsev@iptpn.ysn.ru
Россия, 353466 Геленджик

Список литературы

  1. Buznik V.M., Kablov E.N. // Her. Russ. Acad. Sci. 2017. V. 87. № 5. P. 397–408. https://doi.org/10.1134/S101933161705001X
  2. Бузник В.М., Каблов Е.Н. Арктическое материаловедение. Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2018. 44 с.
  3. Старцев В.О., Антипов В.В., Славин А.В., Горбовец М.А. // Авиационные материалы и технологии. 2023. № 2 (71). С. 122–144. https://doi.org/10.18577/2713-0193-2023-0-2-122-144
  4. Shvedkova A.K., Petrova A.P., Buznik V.M. // Polym. Sci. Ser. D. 2016. V. 9. № 2. P. 165–171. https://doi.org/10.1134/S1995421216020210
  5. Lebedev M.P., Startsev O.V. // Russ. Chem. Bull. 2023. V. 72. № 2. P. 553–565. https://doi.org/10.1007/s11172-023-3819-1
  6. Kablov E.N., Kirillov V.N., Startsev O.V., Krotov A.S. // Russ. Metall. 2012. V. 2012. № 4. P. 323–329. https://doi.org/10.1134/S0036029512040040
  7. Hussnain S.M., Shah S.Z.H., Megat-Yusoff P.S.M., Hussain M.Z. // Polym. Degrad. Stab. 2023. V. 215. № 1. P. 110452–110460. https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2023.110452
  8. Shreepannaga, Vijaya Kini M., Pai D. // Mater. Today: Proc. 2022. V. 52. P. 689–696. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.10.084
  9. Ahmed F., Mhamdia R., Mohammed S.M.A.K., Benyahia F., Albedah A., Bouiadjra B.A.B. // Sci. Eng. Compos. Mater. 2024. V. 31. № 1. P. 20220235–20220246. https://doi.org/10.1515/secm-2022-0235
  10. Quino G., Tagarielli V.L., Petrinic N. // Compos. Sci. Technol. 2020. V. 199. P. 108316. https://doi.org/10.1016/j.compscitech.2020.108316
  11. Shetty K., Bojja R., Srihari S. // Adv. Compos. Lett. 2020. V. 29. P. 1–9. https://doi.org/10.1177/2633366x20926520
  12. Liu X., Su Q., Zhu J., Song X. // Polymers. 2023. V. 15. № 1. P. 2490–2509. https://doi.org/10.3390/polym15112490
  13. Yang S., Chu M., Chen F., Fu M., Lv Y., Xiao Z., Feng N., Song Y., Li J. // Front. Mater. 2022. V. 9. P. 862872–862886. https://doi.org/10.3389/fmats.2022.862872
  14. Levine H., Slade L. // Water Sci. Rev. 1988. V. 3. No. 1. P. 79–185. https://doi.org/10.1017/CBO9780511552083.002
  15. Nandagopal R.A., Boay C.G., Narasimalu S. // Compos. Struct. 2020. V. 236. P. 111876–111892. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2020.111876
  16. Gao C., Zhou C. // J. Mater. Sci. 2019. V. 54. № 11. P. 8289–8301. https://doi.org/10.1007/s10853-019-03399-7
  17. Bone J.E., Sims G.D., Maxwell A.S., Frenz S., Ogin S.L., Foreman C., Dorey R.A. // J. Compos. Mater. 2022. V. 56. № 14. P. 2189–2199. https://doi.org/10.1177/00219983221091465
  18. Crank J. The mathematics of diffusion. 2nd edn. Clarendon press, Oxford, 1975. 414 p.
  19. Куцевич К.Е., Дементьева Л.А., Лукина Н.Ф. // Труды ВИАМ. 2016. № 8 (44). С. 52–59. https://doi.org/10.18577/2307-6046-2016-0-8-7-7
  20. Startsev O.V., Kornienko G.V., Gladkikh A.V., Gorbovets M.A. // Polym. Sci. Ser. D. 2024. V. 17. № 3. P. 606–614. https://doi.org/10.1134/S1995421224701041

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Кинетика сушки и увлажнения образцов углепластика размером 100 × 100 мм, вырезанных из пластин Г1, Г2, Г3. Сплошные линии – аппроксимация моделью (3) для образцов пластин Г1 (1), Г2 (2), Г3 (3).

Скачать (34KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Кинетика сушки и увлажнения образцов углепластика размером 50 × 50 мм, вырезанных из пластин Г1, Г2, Г3. Сплошные линии – аппроксимация моделью (3) для образцов пластин Г1 (1), Г2 (2), Г3 (3).

Скачать (33KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Кинетика относительного изменения модуля сдвига образцов углепластика размером 100 × 100 мм, вырезанных из пластин Г1, Г2, Г3. Символы – экспериментальные данные, линии – аппроксимация моделью (4) для образцов пластин Г1 (1), Г2 (2), Г3 (3).

Скачать (67KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024