Особенности форбуш-понижений по данным спутниковых и наземных детекторов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Форбуш-понижения проявляются в виде резкого уменьшения интенсивности космического излучения, регистрируемой широким спектром наземной и спутниковой аппаратуры. Природа данного явления тесно связана с корональными выбросами масс — турбулентными процессами, происходящими в солнечной атмосфере. Корональные выбросы масс, распространяясь в межпланетной среде, воздействуют на частицы космических лучей, выметая их из области модуляции, что и проявляется в виде эффекта, известного сегодня как форбуш-понижение. В настоящей работе изучены особенности поведения временных профилей интенсивности космических лучей во время форбуш-понижений от жесткости частиц с использованием данных по потокам космических протонов, зарегистрированных спектрометром АМС-02 в период с 2011 по 2019 г.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. А. Лагойда

Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”

Автор, ответственный за переписку.
Email: IALagoida@mephi.ru
Россия, Москва

С. А. Воронов

Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”

Email: IALagoida@mephi.ru
Россия, Москва

В. В. Михайлов

Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”

Email: IALagoida@mephi.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. S. E. Forbush, Phys. Rev. 51, 1108 (1937).
  2. N. Gopalswamy, Space Sci. Rev. 124, 145 (2006).
  3. A. V. Belov, E. A. Eroshenko, A. B. Struminsky, and V. G. Yanke, Adv. Space Res. 27, 625 (2001).
  4. I. G. Richardson and H. V. Cane, Sol. Phys. 270, 609 (2011).
  5. N. Iucci, M. Parisi, M. Storini, and G. Villoresi, Nuovo Cimento 2, 1 (1979).
  6. H. S. Hudson, J. L. Bougeret, and J. Burkepile, Space Sci. Rev. 123, 13 (2006).
  7. P. Picozza, A. M. Galper, G. Castellini, O. Andriani, F. Altamura, M. Ambriola, G. C. Barbarino, A. Basili, G. A. Bazilevskaja. R. Bencardino, M. Boezio, E. A. Bogomolov, L. Bonechi, M. Bongi, L. Bongiorno, V. Bonvicini, et al., Astropart. Phys. 27, 296 (2007).
  8. T. H. Zurbuchen and I. G. Richardson, Space Sci. Rev. 123, 31 (2006).
  9. I. G. Richardson and H. V. Cane, J. Geophys. Res. Space Phys. 100, 23397 (1995).
  10. H. V. Cane, Space Sci. Rev. 93, 55 (2000).
  11. J. A. Lockwood, Space. Sci. Rev. 12, 658 (1971).
  12. J. A. Lockwood, W. R. Webber, and J. R. Jokipii, J. Geophys. Res. Space Phys. 91, 2851 (1986).
  13. W. R. Webber, in Progress in Elementary Particle and Cosmic Ray Physics, Ed. by J. G. Wilson and S. A. Wouthuysen (North-Holland, Amsterdam, 1962), p. 75.
  14. G. Wibberenz, J. A. Le Roux, M. S. Potgieter, and J. W. Bieber, Space Sci. Rev. 83, 309 (1998).
  15. I. G. Usoskin, I. Braun, O. G. Gladysheva, J. R. Horandel, T. Jamsen, G. A. Kovaltsov, and S. A. Starodubsev, J. Geophys. Res. 113, A07102 (2008).
  16. L. Zhao and L. Zhang. Astrophys. J. 827, 13 (2016).
  17. R. Munini, M. Boezio, A. Bruno, E. C. Christian, G. A. de Nolfi, V. Di Felice, M. Martucci, M. Merge, I. G. Richardson, J. M. Ryan, S. Stochaj, O. Adriani, G. C. Barbarino, G. A. Bazilevskaya, R. Bellotti, M. Bongi, et al., Astrophys. J. 853, 11 (2018).
  18. F. Alemanno, Qi An, P. Azzarello, F. C. T. Barbato, P. Bernardini, B. XiaoJun, M. Cai, E. Casilli, E. Catanzani, J. Chang, D. Chen, J. Chen, Z. Chen, M. Cui, T. Cui, Y. Cui, et al., Astrophys. J. Lett. 920, L43 (2021).
  19. I. A. Lagoida, S. A. Voronov, V. V. Mikhailov, M. Boezio, R. Munini, C. Gustavino, G. A. Bazilevskaya, R. Belloti, E. A. Bogomolov, V. Bonvicini, F. Cafanga, D. Campana, M. Casolino, A. M. Galper, S. Koldobskiy, A. N. Kvashnin, et al., Sol. Phys. 298, 9 (2023).
  20. M. Aguilar, L. Ali Cavasonza, G. Ambrosi, L. Arruda, N. Attig, F. Barao, L. Barrin, A. Bartoloni, J. Bates, R. Battiston, M. Behlmann, B. Beischer, J. Berdugo, B. Bertucci, V. Bindi, W. de Boer, et al., Phys. Rev. Lett. 127, 271102 (2021).
  21. V. Domingo, B. Fleck, and A. I. Poland, Space Sci. Rev. 72, 81 (1995).
  22. K. W. Ogilvie and M. D. Desch, Adv. Space Res. 20, 559 (1997).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. а — ФП в потоке протонов КЛ (1.1–2.9 ГВ) по данным спектрометра PAMELA в июне 2012 г. и соответствующие стадии МКВМ (I — ударная волна, II — область турбулентности, III — магнитное облако) в характеристиках межпланетного пространства; б — модуль напряженности межпланетного магнитного поля; в — скорость солнечного ветра; г — реальная (сплошная кривая) и ожидаемая (штриховая кривая) температуры протонной плазмы.

Скачать (148KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Iнорм — нормированные интенсивности КЛ во время ФП, зарегистрированного спектрометром АМS-02 в июне 2015 г. для трех интервалов жестокостей; А — амплитуда ФП (%); τ — время восстановления (сут).

Скачать (198KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Iнорм — нормированные интенсивности КЛ во время ФП, зарегистрированного спектрометром АМS-02 в сентябре 2012 г. для трех интервалов жестокостей; А — амплитуда ФП (%); τ — время восстановления (сут).

Скачать (172KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Iнорм — нормированные темпы счета трех нейтронных мониторов (Москва, Оулу, Мирный) в сравнении с нормированной интенсивностью протонов во время ФП в июне 2015 г.; А — амплитуда ФП (%); τ — время восстановления (сут); RС — жесткость геомагнитного обрезания. Амплитуды и времена восстановления ФП вычислены по данным нейтронных мониторов.

Скачать (213KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024